Es ist bekannt, dass das kommunistische China diverse Arten gefährlicher und ethisch kontroverser Forschungen durchgeführt hat, die in westlichen Ländern möglicherweise nicht erlaubt sind.
Es wird vermutet, dass einige Wissenschaftler in anderen Ländern versuchen, Vorschriften oder ethischen Erwägungen auszuweichen, indem sie kontroverse Experimente an Labore in China „auslagern“.
Mensch-Affen-Hybride, verbastelte Viren, Kopftransplantationen und die Bearbeitung von Genen sind nur einige der Tests, die von chinesischen Wissenschaftlern durchgeführt wurden.
Der deutsche Wissenschaftler Dr. Roland Wiesendanger von der Universität Hamburg sagte gegenüber The Sun Online:
„Es ist unentschuldbar und unverantwortlich, dass einige Länder der westlichen Welt – wie die USA, aber auch Deutschland und andere europäische Länder – riskante biotechnologische Forschung“ auslagern in Länder wie China.“
China wird von mehreren Ländern beschuldigt, intransparent zu sein bei der Frage, ob SARS-Cov-2 aus dem Wuhan-Labor oder irgendeiner ähnlichen Einrichtung versehentlich entkommen sein könnte. China plant, bis 2025 bis zu sieben weitere Hochsicherheitslabors zu errichten. Ein Beamter der US-Botschaft in Peking teilte der Washington Post mit, dass es „eine ganze Galaxie von Aktivitäten gibt, einschließlich Labors und Militärlabors in Peking und Wuhan, wo in unsicheren Labors mit Coronaviren in ACE2-Mäusen herumgespielt wird“.
Die Amerikaner hatten solche gefährliche Forschung in Wuhan mitfinanziert. Dr. Wiesendanger sagte gegenüber The Sun Online, dass ein im Labor manipulierter Virus noch verheerender sein könnte als Covid – möglicherweise mit einer Sterblichkeitsrate von bis zu 80 Prozent. Man nennt dies „Funktionsgewinn“.
Chinesische Wissenschaftler bauten 2019 unter der Aufsicht von Forschern aus Spanien und den USA den weltweit ersten Mensch-Affen-Hybrid an, der als „Humanzee“ oder „Chimp-Man-Zee“ bezeichnet wurde. Die weltweit ersten Affen-Schwein-Hybriden wurden im Rahmen von Experimenten im Labor für Stammzell- und Reproduktionsbiologie in Peking geboren. Im selben Jahr „hackten“ chinesische Wissenschaftler eine Gruppe von Affen, um sie schlauer zu machen – in einem Experiment, das von Experten als „rücksichtslos“ eingestuft wurde.
John Ratcliffe, der als Direktor der Nationalen Geheimdienste unter Präsident Donald Trump fungierte machte in einer Zeitung klar, dass China die „größte Bedrohung für Amerika heute“ darstelle. Die Kommunisten sollen sogar an „Super-Soldaten“ arbeiten. Der Artikel zitierte auch einen chinesischen General, der 2017 sagte, dass „moderne Biotechnologie … revolutionäre Einflüsse auf Waffen und Ausrüstung, die Kampfräume, die Formen der Kriegsführung und militärische Theorien haben wird“.
Lynn C. Klotz, Senior Science Fellow beim Center for Arms Control and Non Proliferation, erklärt dass neu gebastelte Grippeviren genauso ansteckend sein können wie das Grippevirus von 2009, aber eine deutlich höhere Todesrate aufweisen aufweisen können. Das extreme Spektrum liegt bei 30% bis 60% Todesrate. Für ihre Analyse geht Klotz aus von einer Todesrate von 10%. Eine weltweite Pandemie, die durch ein Labor-Leck ausgelöst wird, könnte über hundert Millionen Menschen töten, was den oberen Schätzungen entspricht für die „Spanische Grippe“ von 1918.
http://www.pathobiologics.org/btac/ref/TheHumanFatalityBurdenofGainofFunctionFluResearch.pdf
Die Wahrscheinlichkeit für einen versehentlichen Ausbruch wird geschätzt auf 0,1 bis 0.2% pro Labor pro Jahr, was noch eine niedrige Schätzung darstellt. In der Studie wird nicht zusätzlich das risiko berücksichtigt wie eine absichtliche Freisetzung durch Labor- Arbeiter (wie in den US-Anthrax-Mailings von 2001), durch eine terroristische Organisation oder einer feindlichen Nation. Es wird auch nicht berücksichtigt, dass Labore mehrere Jahre lang neu gebastelte Grippestämme erforschen, was die Freisetzungswahrscheinlichkeit erhöhen würde.
Experten die das US-Heimatschutzministerium (DHS) beraten, schätzten eine signifikant höhere Wahrscheinlichkeit für eine unbeabsichtigte Freisetzung. Die DHS-Risikobewertung
besagt, dass die Wahrscheinlichkeit einer Freisetzung über einen Zeitraum von 50 Jahren insgesamt 70% beträgt.
Laut Klotz sind nicht einmal Labors der Sicherheitsstufe 4 wirklich ausreichend sicher. Es ist bekannt dass verschiedene Staaten in gesonderten, noch sichereren Einrichtungen an Erregern arbeiten, die extrem ansteckend und tödlich sind. Russische Überläufer wie Ken Alibek und andere berichteten über neu gebastelte Varianten von Smallpox. Solche Forschung findet in militärischen Sperrgebieten statt.
In der Studie „Rethinking Biosafety in Research on Potential Pandemic Pathogens“ heißt es:
Während das Influenza A / H5N1-Virus in freier Wildbahn existiert, existieren nach unserem Kenntnisstand keine durch Säugetiere übertragbaren Stämme außerhalb des Labors. Wenn eine von Säugetieren übertragbare Variante eine Sterblichkeitsrate innerhalb einer Größenordnung der 60% igen Sterblichkeitsrate ihres Wildtyp-Elternteils beibehält und wenn sie zwischen Menschen genauso übertragbar ist wie andere häufig vorkommende Influenzaviren, die Menschen infizieren, würde eine versehentliche Freilassung eine schwerwiegende und völlig neue Bedrohung für die menschliche Gesundheit darstellen. Sobald ein neuartiger Influenzavirusstamm eine signifikante Übertragung beim Menschen aufweist, würde die Beendigung seiner Ausbreitung den massiven weltweiten Einsatz von Impfstoffen erfordern, ein Szenario, das in der Praxis nie erreicht wurde und nicht rechtzeitig für H5N1 durchgeführt werden konnte, da weltweit und weltweit nicht genügend Lagerbestände vorhanden sind. Daher kann ein hoch übertragbares, hoch virulentes Virus wie die modifizierten H5N1-Stämme, die erzeugt wurden, Milliarden Menschen infizieren und möglicherweise einen großen Teil davon töten.
