Greg Palast im Interview: Die kriminelle Nuklearindustrie

Das „H“ in HAARP steht für High Frequency. ELF steht jedoch für Extreme Low Frequency. Und dann sind elektromagnetische Transversalwellen (Funk) keine akustischen Longitudinalwellen (Schall). Für die Wandlung braucht man eben so etwas wie einen Lautsprecher. Ich denke, da wird einiges ohne physikalisches Hintergrundwissen bunt durcheinandergewürfelt!

Wahnsinn, daß die Natur die Übertragungsfrequenz kennt und demodulieren kann! Mein Laptop braucht dazu eine WLAN-Karte!

Wo ist das US-Patent Nr. 4.873.928 verffentlicht bzw. einsehbar?

@ dogbert

der 1. punkt geht an dich, da ich jetzt zu faul bin mich durch die ganze HAARP berichterstattung zu wühlen, das Prinzip dazu hat bereits Nicola Tesla entdeckt wo er mal meinte das es sogar möglich wäre die erde zu spalten mit der richtigen frequenz. Wie das jetzt genau mit dem demodulieren funktioniert muss ich zugeben bin ich momentan überfragt, ich meine mich aber zu erinnern das dies in HAARP – Löcher im Himmel (YT Video) erläutert wird.

@ProjektPlanetX:
Hab das Paten hier auch schon gepostet ;)..

Ich wollte eigentlich nur mal zu Fulford loswerden, da man der Vogel ja in letzter zeit immer häufiger Zitiert bekommt..

In diesem video:
(Japan – HAARP – B. Fulford – Das letzte Ultimatum – Aktuell )

http://www.youtube.com/watch?v=7TsWyG4LNEo

Erzählt er, dass HAARP das erdbeben Ausgelöst hat (da Stimme ich soweit zu!) und eine Atombombe den Tsunami Ausgelöst hätte. Schon ma gesehen wie es Aussieht wenn Atombomben unterwasser detonieren (Bikini Atoll z.B.)?
Als vermeintlichen Beweis fürt er an, das die Welle angeblich nur in eine Richtung gegangen wäre und das dieses in der natur nicht vorkommt. Ich weiss ja nicht in wie Weit sich andere Mit Tsunamis beschäftigt haben, aber ich hab dem Beden und der Welle in Thailand mich ausgibig mit Tsunamis beschäftigt: Die Welle ist definitiv nicht nur in eine Richtung verlaufen (Das wäre sogar bei einer A-Bomben explosion nicht der Fall), die Schäden waren nur kaum der Rede wert (z.B. Chile usw.). Aber das kommt in der Natur eben sehr wohl vor und is nicht so Ungewöhlich wie er es darstellt Ähnlich wie bei einem Tornado; dein Haus wird völlig Zerstört und das Haus deines Nachbarn steht fast Unbeschädigt daneben :). Nagut nicht das beste Beispiel, aber es verdeutlicht was ich meine.
So gab es z.B. zwischen 1960 und 1969 128 Aufegzeichnete Tsunamis, von denen aber nur 16 überhaupt eine Zerstörung anrichteten (gemeint sind wohl Zerstörungen von Städten ect., nicht leere Landabschnitte o.ä.). Zwischen 1990 und 1999 waren es 97 Tsunamis von denen allerdings 21 Zerstörungen verursachten. Das liegt an der Ausbreitung von Städten usw. Es gibt etwa 10 Tsunamis pro jahr, von denen allerdings meiste nur 1 oder sogar keiner überhaupt Zerstörungen anrichten.
Also warum drüber Berichten (Medien)?

Tsunamis sind vergleichsweise seltene Erscheinungen (z.B. im gegensatz zu Vulkanausbrüchen) und auf keinen Fall mit sog. Monster-Wellen zu verwchseln.
Fast 90% der tsunamis werden durch Erdbeben angeregt oder ausgelöst. Bedingung ist, dass die
Erdbeben stark genug sind, um die Erdkruste bis zum Meeresboden hin
aufzureißen. Das ist aber nur für Erdbeben mit Magnituden M (Stärke nach der Richterskala) über 6
der Fall. Es ereignen sich ca.200 Beben dieser Stärke jährlich.
Aber nur etwa 10 bis 20% dieser Beben erzeugen auch eine hinreichend starke vertikale Bewegung des Meeresbodens, um einen Tsunami anzuregen. Nennenswerte Schäden verursachen aber nur tsunamis mit Run up–Höhen von 2 m und mehr. Diese werden, von ausnahmen abgesehen in der Regel nur durch Beben mit M>7 erzeugt. Davon gibt es im Durchschnitt weltweit etwa 17
Beben (schwankte im 20. Jahrhundert zwischen etwa 5 bis 40 pro Jahr; HAARP?).
Nur etwa jedes zehnte von ihnen erzeugt auch einen nennenswerten Tsunami.

Doch zurück zu Fulford 🙂

Interessant finde ich auch das er mit keinem Wort die Geldschöpfung erwähnt. Immerhin das eigentliche Grundproblem, also warum die Kackbratzen da Oben überhaupt machen können was sie wollen.
Scheint so, als wollten seine withe-Dragon Freunde sich dieses Geschäft nicht entgehen lassen :).

Er Redet davon, dass die USA Geld von Japan haben wollte, weil die USA Pleite ist,- darum das Beben und der Tsunami.
Laut Denk: Die USA is zwar an sich Pleite (vergleich BPI und Schulden), aber durch ihre Weltleitwährung sind sie absolut Kreditwürdig. Außerdem wollen wir doch nicht vergessen, dass die FED das Geld aus dem nichts Schöpft.
Auch hat der Tsunami den USA dahingehend ja gar nichts gebracht, jetzt bekommen sie erst recht kein Geld mehr von den Japanern, die holen ihr Geld nämlich gerade wieder ins Land zurück.

Dann meint Mr. Full-Pull, die USA wollten Öl von Japan haben.. ätherische Öle? Was anderes haben die nämlich nicht, Japan hat keine Ölvorkommen!

Und dieses Ultimatum.. das hat er schon 2007 gestellt, bei diesem „tollen“ Interview mit Rockefeller.

http://www.youtube.com/watch?v=b24ZuNyAckw

Die lange version Kostet natürlich Geld (3Dollar)
http://www.911eyewitness.com/fullford_rockerfeller.html

Auch das Interview mit Rocky is so´ne Sache.
Er Arbeitet ja angeblich für die „Gegenseite“ aus dem Asiatischen Raum.. eben diese Weisser Drache geschichte.
Man kann davon Ausgehen, dass wenn es so ist Rockefeller darüber Bescheid wusste. Is denke ich jedem Klar, zumal er ja auch völlig offen den Rockefellers droht usw.
Da kommen bei mir gleich mehrere Fragen hoch, z.B.:
– Warum hat Fullford ihm nicht direkt und mündlich vor ort dieses Ultimatum gestellt (hat er danach in seinem Video) und ganz offen Tacheles geredet? Beide Seiten wissen ja über alles Bescheid. Und das dieses Interview nicht in westlichen Medien auftauchen würde, war Rockefeller sicher bewusst ;), er hätte ja bissl was drehen können.
Auch hätte er, bzw. sein Einfluss dieses fiktive tacheles Video, von z.B. YT wieder entfernen können, falls es zu offen gewesen wäre oder so.
Aber nein, Fulford redet über belangloses Zeug (auf die nWo bezogen) mit Rockefeller und Kommentiert das zwischen durch mit seinen eigenen Ansichten (lässt sich Briefe von seinem Toten Großvater Diktieren, die an David Rockefeller addressiert sind usw.).
Und das Rockefeller „Ängstlich“ wirkt (wie von Fulford behauptet), weil er ja wusste, das Withe-Dragon-Yakuza Benjamin ihn jederzeit mit seinen Ninja-Assassins hätte töten können, kann ich nicht Nachvollziehen. Sehe ich nicht, für mich wirkt es ehrlich gesagt mehr Erschöpft und bissl Gelangweilt oder Genervt von Fulfords Fragen. Dann muss man sagen, auch wenn Rockefller erstaunlich Fit wirkt (war ja klar), dass er dennoch ein 90 Jährigen Mann alter Mann war. Und das er Aufpasst was er sagt, ist bei ihm klar.. gerade wenn er vor einen einfachen Journalisten sitzt, der ihm auch noch hin und wieder sehr Direkte Fragen stellte, die Rocky aber gut mit seinen Einstudierten Antworten herunterspielen konnte. Aber sein Hrin wird nach 90Jahren bestimmt auch sie SPitze seiner Leistung überschritten haben. Sieht man ja wie lange er Denkt, bevor er spricht.

Dann soll Rockefeller so außenvor sein, dass er nicht mal weiss das Ron Paul Präsidentschafts Kanidat war und die FED beenden wollte, aber die Sicherheitspolitik zwischen USA und Japan wird laut Fulford ganz sicher Geschprächsthema zwischen dem Kaiser und Rockefeller sein (der Japan ja um Geld bitten wollte).
Das interview beweist und wiederlegt gar nichts, außer das Rockefeller etwder einfach keine Ahnung hat was in seinen Büchern steht, oder es tatsächlich nicht öffentlich sagen möchte und, dass er gut Standartantworten liefern kann.

Fulford ist er ist Journalist (?) und unterbricht ständig mit Schnitten das Interview… what the fuck.. jeder weiss, dass man (gerade solche unglaublich tollen und aufklärerischen) Interviews nicht Schneidet, sondern sie komplett veröffentlicht. Zumal er hin und wieder offensichtlich Schneidet, obwohl es so aissieht, dass Rocky noch´n Satz bringen wollte.
USW. USF.

Mal zur Etikette Fulfords.
Wir Reden hier von Japan, für die Auftreten, Respekt ect.pp. sehr Wichtig und Kulturbestimmend, aber Benji darf, auch noch als Sprecher dieser äußerst mächtigen und geheimen (wohl ehr nicht mehr) asiatischen Bruderschaft rumlaufen wie der letzte Schlumpf (wirkt oft Ungepflegt) und sich dabei anhören als hätte er Watte im Mund :).

Reicht auch erstmal :).
Ich würde ihn nur mit äußerster Vorsicht genießen! Für mich geht er ehr in Richtung Desinfo.

Peacen Miesen Reason 5.0
Guantana-MOHR a.k.a Guerilla

PS: Beim schreiben hier bin ich über zwei Interessante Links gestoplert (Nr.2 hab ich mir noch nicht ganz reingezogen)

Nr1:

http://endzeitbotschaft.blogspot.com/2011/03/benjamin-fulford-ist-ein.html

(ich weiss, der name des Blogs is kacke 🙂 )

Nr2:

http://www.scribd.com/doc/40231632/Fulford-Dossier

Zu Benjamin Fulford. Der Bursche ist ein gerissener Fuchs: Sammle mit einem auf dem Boden einer fetzigen und markigen Revolver-Geschichte von Freimaurern, Ninjas, Illuminaten, Satanisten und Drachenorden, Morddrohungen und Giftmischereien, etc. gebauten Blos und anfangs sogar noch recht interessanten Statements (teils noch aus der Forbes-Zeit) eine Menge neugierig gewordene Leser ein. Mache dir mit Statements und einem geschickt in Szene gesetzten Main-Player-Fake-Interview weltweit eine Namen. Werde etwas verrückter, so dass sich nach dem im Sektenbetrieb wirksamen Gesetz: je irrationaler desto gläubiger die Anhänger, ein harter Kern herausbildet. Verlange dann monatliche Beiträge für die Freischaltung der ganz brisanten Insider-Infos für alle, die auch Insider sein wollen.

Jetzt mal rechnen: wenn er nur 10.000 Abonnenten (bei weltweiter Verbreitung seines Blogs!) hat und pro Monat 8 $ verlangt, verdient er schon – sehr richtig: 80.000 Dollar pro Monat. Vielleicht sieht er deshalb etwas angezählt aus. Das Geld will ja schließlich ausgegeben werden (=;/

Bei mir war übrigens Schluss mit lustig, als er mit Leo ‚die Nase‘ Zagami ankam. Ganz schlechte Nummer!

Nach Fulford dürfte es die FED seit mehr als zweieinhalb Jahren nicht mehr geben … stöhn.

„Zudem werden Strahlenwertveröffentlichungen in Deutschland untersagt.“

Ähm, wer sagt das?