Share

Kinderschänder-Urteil in Portugal: Die Täter und ihre Bilderberg-Kontakte

Ein Investigativreporter hatte für The Portugal News eine Liste der Bilderberg-Teilnehmer organisiert und es stellte sich heraus dass Barroso den früheren Premierminister Francisco Balsem sowie Eduardo Ferro Rodrigues im Schlepptau hatte, den Anführer der Sozialistenpartei. Zu dem Zeitpunkt war die Nummer zwei in der Partei, Paulo Pedroso, bereits verhaftet und die Presse sprach davon, dass auch die Nummer eins in den Skandal involviert sei.

Portugal gehörte lange zu den Mekkas für Kinderschänder: Erst in den 1990er Jahren definierten die Gesetze Sex mit Minderjährigen unter 14 Jahren als Verbrechen das mit Haftstrafen geahndet wird. Pädophile in einflussreichen Positionen konnten in diesem Klima weitestgehend ungestört ihr Netzwerk aufziehen und effektiv gegen Ermittlungen abschirmen. Man hatte sich eine bequeme, menschenverachtende Infrastruktur eingerichtet mitsamt einer kompletten Verwertungskette; ein stetiger Nachschub an Heimkindern und Straßenkindern, Verkehrsrouten zu mehreren noblen Etablissements und selbstverständlich ein System der Anwerbung, Hintergrundprüfung und zweifellos auch Erpressung von neuen Mitgliedern. Eine der Kernfragen, die man sich bei dem Skandal in Portugal und den ähnlichen Skandalen in Deutschland (Stichwort Sachsensumpf) und anderswo auf der Welt stellen muss, lautet: Wenn das die Freizeitbeschäftigung dieser mächtigen Leute ist, wie menschenverachtend üben sie dann erst ihre Berufe aus?

Nun wurden nach einem beispiellos langwierigen und zähen Prozess sechs Urteile verkündet, alle lauten auf schuldig. Unter den Verurteilten befinden sich eine der erfolgreichsten Fernsehpersönlichkeiten des Landes, ein hoher Politiker und ein ehemaliger Botschafter. Die Haftstrafen reichen von unter sechs Jahren bis hin zu 18 Jahren. Das Zentrum des Netzwerks war Casa Pia, ein schmuckloses Gebäude in Lissabon und Heim für Kinder ohne Eltern und Kinder aus armen Verhältnissen. Bereits vor 20 Jahren erblickte mn die Spitze des Eisbergs, nur um kurz darauf auf eine Mauer des Schweigens und der Vertuschung zu stoßen. Ein Heimkind ist anscheinend vor einen Zug gelaufen nachdem es vor einem Auto geflohen war. Beamte stellten fest, dass die Türen des Heims nachts offen waren und man fand Heimkinder in einer üblen Gegend, wo männliche Prostituierte ihre Dienste anbeiten. Vier Kinder zwischen acht und zwölf Jahren, die eine Nacht nicht im Heim anzufinden waren, wurden in einer luxuriösen Wohnung in der unmittelbaren Nähe in Cascais angetroffen, die einem Diplomaten gehörte. Die Kinder gaben an, dass der Fahrer von Casa Pia Mr. Carlos Silvino sie dorthin gebracht hatte. Teresa Costa Macedo, die damalige Ministerin für Familienangelegenheiten, ordnete Ermittlungen an, die allerdings verschleppt und irgendwann eingestellt wurden. Mr. Silvino wurde von Casa Pia suspendiert, in den 90er Jahren dann wieder in seinen bezahlten Posten dort zurückgeholt.

(Artikel fährt unten fort)

Rotkäppchens Schweigen von Martha Schalleck im Infokrieg-Shop

Rosa Ruela von der Organisation Visao sagte:

“Waisenkinder galten zu der Zeit als wertlos in der portugiesischen Gesellschaft. Kindesmissbrauch war ein geringfügiges Delikt, vergleichbar mit Vergnügungsfahrten. Die Kinder waren verängstigt und alleine, ein leichtes Ziel. Keiner kümmerte sich um das was sie sagten.”

Der Prozess zog sich die letzten sechs Jahre hin und offenbarte das erschütternde Gerichtssystem in Portugal. 2007 verschwand die dreijährige Madeleine McCann während eines Familienurlaubs in der Algarve. Die britische Presse berichtete über die völlig unzureichenden Ermittlungen der portugiesischen Behörden in solchen Fällen. Man lernt wieder äußerst schmerzhaft, wie wenig man Regierungen Kinder anvertrauen kann. Die neue Direktorin von Casa Pia namens Catalina Pestana sagte, dass Ärzte bei über 100 der Kindern, die meisten zwischen 10 und 13 Jahre alt, schwere physische Verletzungen auf Grund extremen Missbrauchs gefunden hätten.

Einer der von mehreren Zeugen Beschuldigten, Paulo Pedroso, war Parlamentsabgeordneter und Nummer zwei in der sozialistischen Oppositionspartei. Dank einer Bombendrohung am 17. Mai 2003 musste der damalige Premierminister José Manuel Barroso bei einer öffentlichen Veranstaltung im Anschluss an den WTTC-Tourismus-Gipfel am Casino Vilamoura nicht erklären, weshalb er die Abschlusszeremonie des Gipfels geschwänzt hatte um einen Abstecher nach Paris zu machen; Ziel war die Konferenz der elitären Bilderberg-Organisation im Pariser Trianon Hotel vom 15. bis 18. Mai. Ein Investigativreporter hatte für The Portugal News eine Liste der Teilnehmer organisiert und es stellte sich heraus, dass Barroso den früheren Premierminister Francisco Balsem sowie Eduardo Ferro Rodrigues im Schlepptau hatte, den Anführer der Sozialistenpartei. Der Pressesprecher von Rodrigues bestätgte die Teilnahme an Bilderberg. Zu dem Zeitpunkt war die Nummer zwei in der Partei, Paulo Pedroso, bereits verhaftet und die Presse sprach davon, dass auch die Nummer eins in den Skandal involviert sei.

Barroso wurde im Folgejahr für den Posten des EU-Komissionspräsidenten nominiert und bestätigt. Weitere Teilnehmer der Konferenz waren Weltbankpräsident James Wolfensohn, David Rockefeller und der ehemalige französische Präsident und Kofürst von Andorra Valery Giscard d Estaing, später beauftragt mit der Erstellung der EU-Verfassung.

Die wahre Geschichte der Bilderberger von Daniel Estulin für nur 9,95€ im Infokrieg-Shop

10 Comments on this Post

  1. Ja und ich erinnere mal an den Fall Fall Marc Dutroux.Danke für diesen Beitrag!

  2. Marc Dutroux ist ein gutes Stichwort! Hier gibt es eine sehr informative Doku über den Typen:

    Marc Dutroux und die toten Zeugen

    http://www.youtube.com/watch?v=XKn2fRWMobg

  3. Danke für den Artikel!!
    Einfach unfassbar wie menschenverachtend diese elitären Kreise Handel!!
    Auch wenn es LEIDER nicht wirklich neu ist, ist jeder Blick in diese dreckigen Kreise von Vorteil und hilft uns beim (friedlichen)Wiederstand!!

    Anbei evtl. noch mal die bekannte ZDF Doku (einmal Ausgestrahlt am 19.8.2003) “Höllenleben – der Kampf der Opfer – Ritueller Missbrauch in Deutschland”

    http://video.google.com/videoplay?docid=-7827124814937461776

    In der doku geht es um eine Frau (“Nicki”) die an einer Multiplen Persöhnlichkeit leidet diese Frau wird geplagt von Erinnerungen an Ritualmorde die an Kindern begangen wurden an diesen Ritualen war sie sowohl als Opfer als auch als s.g. Täter-Opfer beteiligt.
    Das ganze hat sich laut Aussage auf der Wewelsburg(ehem.Ordensburg der Nazis) bei Paderborn abgespielt.
    Ich glaube diese “Nicki” erzählt auch das sie Opfer einer rituellen Vergewalltigung war und nachdem sie Schwanger wurde und das Kind geboren hatte, wurde sie gezwungen ihr Neugeborenes zu töten. Die anwesenden Teilnehmer des Rituals aßen darauf hin das Herz des Neugeborenen und die Frau wurde gezwungen ebenfalls ein Stück davon zu essen.
    Auch ist interessant was einige Ermittler die zu sehen sind dazu zu sagen haben.

    Peacen Miesen Reason 4.0
    Guantana-MOHR a.k.a Guerilla

  4. Wenn man sich Fotos von einigen bilderbergern anschaut kann man sich schon vorstellen, dass die in ihrer Freizeit solche Sachen machen. Es gibt übrigens auch Verbindungen zum Fall Dutroux. Die US-Bilderberger haben wiederum ihren Franklin-Skandal uvm. Ekelhaftes Dreckspack.

    @Guantana-MOHR
    Die Doku ist sehr gut. Aber auch etwas unheimlich, wenn die schizophrene Frau plötzlich ihre Persönlichkeiten und Stimmlagen ändert. Gruselig.

  5. Sorry, ich finde das ja auch alles sehr tragisch und verdammt eklig, was da passiert ist bzw. passier, allerdings muss ich mir notgedrungen die Frage stellen, was das alles mit der neuen Weltordnung oder dem Kapitalismus zu tun hat.
    Das was dieser Artikel zeigt ist, wie widerwärtig Menschen sein können aber für diese widerwärtigkeit ist keine Machtposition und auch kein hohes Kapital erforderlich.
    Natürlich verbessert beides die Möglichkeiten für das Missbrauchen von Kindern und erleichtert sowohl das ungestrafte entkommen der Täter, aber man kann mit solchen Eigenschaften der Menschen nicht den Kapitalismus bzw. diese kapitalistischen Verhältnisse kritisieren. Versteht mich nicht falsch, ich möchte nicht sagen, dass man diese Taten nicht öffentlich machen sollte und auch nicht, dass man nicht dafür sorgen sollte, dass soetwas nicht wieder passiert.
    Was ich sagen möchte ist, sobald man anfängt Personen oder ihre individuellen negativen Eigenschaften als Fundament für die Kapitalismuskritik zu nutzen, also zu sagen, das System und die Menschenverachtenden Zustände seien aufgrund von negativen Eigenschaften einzelner Personen in hohen Machtpositionen vorhanden, begründet man die richtige Aussage mit dem falschen Argument.
    Die Aussage: Machtpositionen sind falsch
    Das Argument: aufgrund schlechter Eigenschaften von einzelnen Menschen.

    Wenn man dieser Argumentationslinie folgen möchte, muss man sagen, dass es einen guten König geben kann.
    D.h. dass wenn man einen “guten” Menschen an diese Position setzen würde, wären die Menschenverachtenden Zustände nicht mehr vorhanden.
    Das ist ein Trugschluss.
    Nicht das Nutzen der Macht ist das eigentliche Problem, sondern die Machtstruktur an sich und auch nicht die Person an der Machtposition.
    Macht hat immer und überall den Obersten Zweck sich selbst aufrechtzuerhalten, das heißt die Machtstruktur zu schützen.
    Dieser Zweck erweitert sich auf die Person in der Machtposition.
    Und Macht bedeutet auch immer einer Anderen Macht über sich selbst zu entziehen, d.H. sie in ihrer Freiheit zu beschneiden, in welcher Art unbd Weise ist einerseits dem Menschen an der Machtposition und andererseits den Menschen unter der Machtposition (nämlich in wieweit sie die Machtstruktur reproduzieren) überlassen.
    Zitat aus Artikel:
    “Eine der Kernfragen, die man sich bei dem Skandal in Portugal und den ähnlichen Skandalen in Deutschland (Stichwort Sachsensumpf) und anderswo auf der Welt stellen muss, lautet: Wenn das die Freizeitbeschäftigung dieser mächtigen Leute ist, wie menschenverachtend üben sie dann erst ihre Berufe aus?”(Zitat Ende)
    In diesem Zitat liegt die Kernaussage des Artikels: “Es sind schlechte Menschen in diesen Machtpositionen.”

    Aber der schlechte Mensch ist völlig austauschbar.
    Egal wer an dieser Machtposition sitzt, es ist und bleibt die selbe falsche Machtposition.
    Wenn ihr euch auf das Schänden von Kindern fixieren möchtet, endet ihr in personifizierter Kapitalismuskritik, und damit ersetzt ihr nur einen Tyrannen durch den nächsten.

  6. http://www.express.de/news/politik-wirtschaft/stephanie-zu-guttenberg-in-der-kritik/-/2184/4757882/-/index.html
    dei verlogenheit der Promis…Bertelsmann-RTL-Bilderberger.
    Pädiophile in Kirche, Lehrerin schulen und Internaten(Odenwaldschule,Aloisius-Kolleg in Bonn-Bad Godesberg usw.
    NWO-Freimauerer-Satanisten und deren Opfer.
    Bohamian-Grove /Skull-and -Bones(Yale-Universität) in den USA(Freimaurerstaat)

Comments are closed.