George Floyd war ein Gewaltverbrecher, der mit einem gewalttätigen Polizisten zusammenstieß

Kommentar

Nein, es wird keinen „Rassenkrieg“ geben. Nein, das wird nichts an der Gewalt im Allgemeinen ändern. Nein, die Apokalypse wird nicht kommen. Nein, George Floyd ist kein Märtyrer. Er war ein gefährlicher Krimineller, der einmal das Haus einer Frau betrat, ihr eine Waffe in den Bauch drückte und das Haus nach Drogen und Geld durchsuchte. Der Polizeibeamte Derek Michael Chauvin war ein gewalttätiger, paranoider Polizist mit vielen Beschwerden gegen ihn. Und beide kollidierten miteinander.

Der Fall George Floyd und die anschließenden Unruhen werden nichts an irgendetwas ändern.

Ein Polizeibeamter sollte sich durch gesunden Menschenverstand und seine Ausbildung und Erfahrung darüber im Klaren sein, dass man sich wahrscheinlich nicht neun Minuten lang auf den Nacken von jemandem knien sollte, besonders dann nicht, wenn diese Person nicht mehr ansprechbar ist. Floyd als verurteilter Schwerkrimineller und Erwachsener sollte sich darüber im Klaren sein, dass man sich fügen muss, wenn man von der Polizei festgehalten wird. Alberne Possen und Gejammer werden dich nicht aus der Sache herausholen, sondern noch tiefer in Schwierigkeiten bringen.

Floyd hatte „verschiedene medizinische Grunderkrankungen, darunter Herzkrankheiten und Bluthochdruck“, und die Anwälte werden die kleinsten Details dieser komplizierten Faktoren erörtern. Am Ende werden wir vielleicht ein nicht ganz so strenges Urteil sehen, und das wird das Ende des Falles sein. Die Unruhen und das politische Geschwätz werden so lange andauern, bis die Regierung ein Machtwort spricht und andere Themen die Schlagzeilen beherrschen.

Wer ist George Floyd?

Ein gefährlicher krimineller Rapper. Er war mit der in Houston ansässigen Hip-Hop-Gruppe Screwed Up Click und solo als „Big Floyd“ unterwegs. Im Jahr 2009 wurde Floyd wegen schweren Raubüberfalls mit einer tödlichen Waffe zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt. Ironischerweise arbeitete er später als Wachmann in einem Restaurant.

Er wurde als „sanfter Riese“ beschrieben, was ziemlich albern ist. Floyd hatte mindestens fünf Jahre im Gefängnis verbracht. In einem der Anklageschriftendokumente vermerkten Beamte, dass Floyd in den 1990er Jahren zweimal wegen Diebstahls und Lieferung einer kontrollierten Substanz verurteilt worden war.

Er saß 2009 fünf Jahre im Gefängnis wegen schwerer Körperverletzung im Zusammenhang mit einem Raubüberfall im Jahr 2007, bei dem er das Haus einer Frau betrat, ihr eine Pistole in den Bauch drückte und das Haus nach Drogen und Geld durchsuchte, laut Gerichtsakten. Ein anderer Verdächtiger hatte sich als Mitarbeiter der Wasserbehörde ausgegeben, um in die Wohnung der Frau einzudringen. Fünf weitere Männer folgten. Sie wurde wiederholt mit einer Pistole geschlagen. Wurde dieses Verbrechen in die nationalen Nachrichten aufgenommen? Sicherlich nicht.

Diese Gruppe war dumm genug, ein Fahrzeug zu benutzen, bei dem das Nummernschild sichtbar war. Ein Nachbar schrieb sich die Nummer auf und meldete den Raubüberfall, womit die Karriere des „sanften Riesen“ von der „Screwed up Click“ (auf deutsch: verkorkste Clique) beendet wurde.

Davor war es Kokain und Diebstahl mit einer Schusswaffe.

Nach der langen Haftstrafe „wollte er einen Neuanfang“, d.h. er war sich bewusst, dass jede weitere Verurteilung ihn endgültig hinter Gitter bringen würde. Online erschien ein Video von Floyd, in dem er die jüngere Generation ermutigt, der Waffengewalt ein Ende zu setzen. Er war kein reformierter Moral-Prediger. Er fand einfach eine neue Rolle, mit der er versuchte, sich wohl zu fühlen. Aber bequem war sie nicht. Seine schlecht bezahlten Jobs als Wachmann in Restaurants und Nachtclubs müssen die Versuchung zu mehr Kriminalität geweckt haben. Seine Arbeit war beendet, als die COVID-Pandemie zuschlug.

Wer ist Offizier Chauvin?

Ein etwas paranoider Offizier, der möglicherweise eine posttraumatische Belastungsstörung hatte. Derek Michael Chauvin hatte 18 Beschwerden in seiner offiziellen Polizeiakte, zwei davon endeten mit Disziplinarmaßnahmen seitens der Abteilung. Er war in drei Polizeischießereien verwickelt gewesen, von denen eine tödlich endete. Vielleicht wurde er davon paranoid. Vielleicht entwickelte er eine PTBS. Vielleicht war er einfach ein sehr gewalttätiger Mann. Vielleicht war er ein Krimineller in Uniform. Seine Vergangenheit wird sicherlich noch einmal gründlich untersucht werden.

Was geschah während der Auseinandersetzung?

Laut der Strafanzeige wurde die Polizei gerufen, nachdem Floyd verdächtigt wurde, im Cup-Foods-Laden einen gefälschten 20-Dollar-Schein benutzt zu haben. Nach Angaben der Polizei befand sich Floyd in einem nahegelegenen Auto und „schien unter dem Einfluss von Drogen zu stehen“.

Die Beamten Thomas Lane und J. Alexander Kueng näherten sich Floyd, der sich mit zwei anderen Personen in einem Auto befand. Es handelt sich um ein klassisches Szenario, bei dem beide Seiten in Gefahr sind. Die Personen in dem Auto (im Polizeijargon ein „Mannschaftswagen“) könnten Drogen und illegale Waffen bei sich tragen, was bedeutet, dass sie sich auf Anhieb entscheiden müssen, ob sie sich lieber den Weg freischießen und danach untertauchen sollen, oder sich einfach unterwerfen und mit mehreren schweren Anklagepunkten und ewig langen Haftstrafen rechnen müssen. Die Personen im Auto könnten völlig clean sein, aber einer der Polizisten könnte nervös und paranoid sein. Wenn Sie in einem Auto sitzen, befinden Sie sich auf engem Raum und sind ein leichtes Ziel. Wenn Polizisten aus Paranoia zu schießen beginnen, könnten sie immer behaupten, dass jemand im Auto gegen die klaren Anweisungen nach etwas gegriffen hätte.

Floyd (laut der Beschwerde) wehrte sich zunächst dagegen, dass ihm Handschellen angelegt und er in den Streifenwagen gesetzt wurde. Diverse Kamera-Aufnahmen scheinen keinen offensichtlichen Widerstand zu zeigen, aber jede Form von Weigerung wird als Widerstand gegen die Staatsgewalt bezeichnet. Man darf keine dummen Possen treiben. Man kann nicht herumargumentieren. Er „erstarrte“, fiel zu Boden und behauptete, er leide an Klaustrophobie. Man kann von Polizisten nicht erwarten, dass sie jemandes Pseudo-Argumente glauben, der einfach nicht festgehalten werden möchte. Wenn die Polizei Sie festnehmen will, müssen Sie sich fügen, den Mund halten und einen Anwalt einschalten.

Es besteht der Verdacht, dass Floyd wirklich Falschgeld benutzt hat und wirklich auf Drogen war. Bei seinem Vorstrafenregister hätte die Begegnung mit der Polizei zu mehr Verurteilungen und schweren Gefängnisstrafen führen können. Es besteht der Verdacht, dass Floyd versucht hat, in passiver Weise es den Polizisten zu erschweren, ihn festzuhalten und die Situation zu überprüfen, um die Bullen so zu verärgern, dass sie das Interesse an dem Fall verlieren könnten.

Officer Chauvin (der jetzt angeklagt wird) und drei Kollegen waren notwendig, um Floyd in den Einsatzwagen zu zwängen. Chauvin zog ihn dann wieder heraus und legte ihn auf den Boden, wobei er auf seinem Hals kniete. Umstehende haben dies gefilmt, und man kann Floyd betteln und sich beschweren hören. Irgendwann wurde er schlaff und konnte nicht wiederbelebt werden.

Als US-Bürger haben Sie das Recht, dass kein Polizist auf Ihrem Hals kniet, bis Sie sterben. Polizisten dürfen keine unangemessenen Risiken eingehen, während sie jemanden festhalten. Alle Polizisten hatten Körperkameras, und ihre Anwälte werden argumentieren, dass Floyd noch am Leben wäre, wenn er keine schweren medizinischen Vorerkrankungen gehabt hätte.

Woher kamen diese medizinischen Probleme? Sein früherer Kokainkonsum könnte die Antwort liefern. Kokain kann schnell ernsthafte Schäden am Herz und am Blutgefäßsystem verursachen.

Als US-Bürger haben Sie NICHT das Recht, ein Berufsverbrecher zu sein und nach einigen Jahren der Pause weiterhin kriminell tätig zu sein. Sie haben nicht das Recht, schwierig zu sein, wenn die Polizei Sie festnimmt.

Eine offizielle Autopsie ergab keinen Hinweis darauf, dass Floyd an Strangulation oder Erstickung starb, sondern eher, dass er wahrscheinlich an den kombinierten Auswirkungen der Fesselung, der zugrunde liegenden Gesundheitszustände, einschließlich koronarer Herzkrankheit und hypertensiver Herzkrankheit, und aktiv wirksamen Rauschmitteln starb.

Eine zweite Autopsie kann mit einer anderen Schlussfolgerung enden oder auch nicht. Die medizinischen Kriterien für den Tod durch regelmäßige Erstickung sind ziemlich klar.

Floyd verhielt sich wie ein ganz harter Kerl, als er einst eine unbewaffnete Frau bedrohte, während seine Kumpels sie mit vorgehaltener Waffe bedrohten. Als vier Polizisten auf ihm drauf waren, benahm er sich ganz weinerlich und spielte den sanften, zerbrechlichen Riesen. Als er mit Kokain herummachte, träumte er wahrscheinlich davon, Tony Montana zu werden. Als er stattdessen ein gescheiterter Krimineller wurde, der dann seine Zukunft wegen eines gefälschten 20-Dollar-Scheins ruinierte, spielte er das Opfer, so sehr er konnte, bis er leider ein echtes Opfer wurde.

Wenn er bei seinem bewaffneten Raubüberfall auf Widerstand durch einen Mann gestoßen wäre, wie hätte er reagiert? Hätte er den Mann geschlagen und damit den Tod dieser Person riskiert? Hätten sich seine Kumpels auf den Hals des Mannes gekniet, um ihn ruhig zu halten? Hätten sie einen Krankenwagen gerufen?

Polizisten halten jeden Tag Menschen fest, die sich weinerlich verhalten und das schwache Opfer spielen. Sie hören Menschen so oft „weinen“, dass sie, wenn eine Person wirklich in medizinischen Schwierigkeiten steckt, dazu neigen, es nicht zu glauben. Vielleicht haben einige dieser Polizisten aus diesem Fall absichtlich den Tod von Floyd riskiert. Vielleicht haben sie nur absichtlich riskiert, dass Floyd ohnmächtig wird.

Schnitt zu der politischen Hysterie und den Unruhen

Im Wesentlichen sind die politischen Reaktionen nichts anderes als der Wunsch nach Gewalt in verschiedenen Formen. Einige Menschen wollen Chauvins Kopf auf einem Speer und gewalttätige Ausschreitungen und nennen das dann „Gerechtigkeit“. Einige Menschen wollen einen Freibrief für alle Polizisten, mit jeder Form von Gewalt davonzukommen, und nennen das „Sicherheit“. Einige Menschen wollen eine Sonderbehandlung für Kriminelle, die nicht der weißen Mehrheit angehören, und nennen das „Fortschritt“. Andere wollen die Sklaverei zurück oder einen weißen Ethno-Staat und nennen das „konservativ“. Manche Menschen wollen, dass die Nationalgarde massenhaft Menschen erschießt, die Dinge aus Geschäften plündern, und nennen das „Ordnung“. Einige Leute wollen, dass Verbrechen gegen Unternehmen und Weiße quasi legalisiert werden und nennen das „Gerechtigkeit“.

Die Randalierer wollen das Problem durch Ausschreitungen lösen.

Linke Politiker und Prominente wollen das Problem durch mehr Kommunismus lösen.

Die Rechten wollen die Probleme durch die Nationalgarde und Business as usual lösen.

Die Liberalen wollen das Problem durch schön klingende Slogans und den Rat, dass sich jeder nur auf sein eigenes Bankkonto konzentrieren sollte, lösen.