Nach einem Bericht von Computer Weekly sind die Vereinigten Staaten, Großbritannien, China und Russland darin übereingekommen, gemeinsam unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen "Normen von akzeptablem Verhalten im Cyberspace" zu definieren

Im Schatten der jüngst zu Ende gegangenen Fußballweltmeisterschaft und inmitten der Haupturlaubs- und Ferienzeit zieht über die Bürgerinnen und Bürger fast unbemerkt ein neuer demokratie- und menschenrechtsfeindlicher Sturm hinweg. Damit einhergehend werden Steuergelder in Milliardenhöhe verbrannt.

Gerade wenn es um eine Organisation geht, die dermaßen wenig Transparenz bietet und die laut veröffentlichten Pentagon-Dokumenten Ziel von verdeckten Operationen ist, fällt eine Analyse schwer. Dazu kommen noch die Emotionen und Egos der Beteiligten

Das Netzwerk aus den vielen anonymen Mitarbeitern wirft der "Ein-Mann-Band" Assange nicht nur vor, dringend benötigtes Geld veruntreut und unnötigerweise den Betrieb der Seite unterbrochen zu haben, sondern bezweifelt inzwischen auch die Motivation des Gründers und seine politische Objektivität

Wie schnell aus dem "kann" ein "muss" wird und wie durchsichtig die Argumentation hinter solchen Systemen ist, zeigen aktuelle Entwicklungen in den USA, wo nun verkündet wurde dass die Strategie der Regierung für Internetsicherheit Internet-Ausweise für Benutzer vorsieht, ohne die man schlicht keine Webseiten besuchen kann

Natürlich wird, nachdem die Polizei die Öffentlichkeit darauf konditioniert hat, dass das Benutzen von Bargeld, das Schließen der Vorhänge oder das Genießen der eigenen Privatsphäre Kennzeichen eines potentiellen Terroristen wären, die Definition von „extremistischem Material“ auch zweifellos politische Anti-Establishment-Webseiten umfassen wie z.B. die welche sie gerade lesen