Das Wort „Faschismus“ wird leichtfertig benutzt oder zumindest impliziert. Jeder Großunternehmer, der die US-Republikaner unterstützt, gilt als Faschist, aber jeder Großunternehmer, der Geld an die Demokraten verteilt, ist ein „progressiver“, „philanthropischer“, „klimaschützender“ Kämpfer für die Arbeiterklasse.
Linker Kontrollwahn ist „Befreiung“. Jede Ampel unter konservativer Kontrolle ist faschistische Unterdrückung. Es ist klar, dass wir einige brauchbare Definitionen für den Begriff Faschismus brauchen, um zu sagen, wer wirklich eine faschistische Agenda hat und was das genau bedeutet.
Der Faschismus betrachtet die Aufklärung als einen Fehler, der rückgängig gemacht werden muss: Kapitalismus, individuelle Freiheit, verschiedene Formen von Republiken, „demokratische Elemente“ usw. Sogar der Begriff „Faschismus“ stammt aus dem alten Rom und alle Faschisten haben römische Strukturen und die Ikonographie kopiert.
In alten Zeiten oder sogar in der Antike war die Ordnung angeblich stark, klar und entweder vom römischen Katholizismus oder von Mysterienkulten geleitet. In der modernen Zeit jedoch lief alles schief, erzählen uns die Faschisten: Die Führung zerfiel und wurde chaotisch, einzelne Bürger beteiligten sich ohne Kompetenz, Vision und Sinn für ein Imperium. Die Kapitalisten waren entweder kurzsichtig und eigennützig oder eine (jüdische) Verschwörung ihrer eigenen Art. Die Entstehung des modernen Faschismus geschah parallel zur Kultivierung der modernen Verschwörungsmythologie.
Indem sie die Schuld den Juden an sich oder hauptsächlich einigen ausgewählten Bankiers wie den Rothschilds geben, können Faschisten grundlegende Freiheiten und Individualismus mit Füßen treten, ohne direkt zu sagen, dass sie die Versklavung der Massen oder – um genau zu sein – einen Zustand ewiger Leibeigenschaft für die 90% wollen. Der Linkssozialismus war nur ein Vorwand, um die Leibeigenschaft unter einer neuen Führung fortzusetzen und sie „Diktatur des Proletariats“ oder „Befreiung“ zu nennen.
Faschisten können sich nicht ganz entscheiden, ob sie den Sozialismus mehr hassen als die Aufklärung oder gleichermaßen.
Die Wiederherstellung der Strukturen von vor der Aufklärungs-Era ist der Kern der faschistischen Agenda. Manchmal beinhaltet dies auch den Wunsch, eine traditionelle Monarchie wiederherzustellen. Führende deutsche Faschisten kamen aus einfachen Verhältnissen und gestalteten den Nationalsozialismus als eine Bewegung, in der Ideologie und Loyalität gegenüber „dem Führer“ an erster Stelle standen. Wenn Ihre Hintergrundüberprüfung drei Generationen zurück „arische“ Vorfahren bestätigte, genügte das. Die Zugehörigkeit zum Hochadel mit einer über 1000 Jahre alten Familiengeschichte war nur ein optionaler Bonus.
Typisch ist die faschistische interne Debatte zwischen der Wahl einer dominanten katholischen Kirche und alten Mysterienkulten. Die erste Option wurde von den deutschen Faschisten mehr oder weniger ausgeschlossen, da die Katholiken ihre eigenen sehr alten Geheimnetzwerke hatten und ihnen nicht vertraut wurde. Als vorübergehender Kompromiss wurde versucht, die Jesus-Geschichte in etwas Arisches umzuwandeln.
Die letztere Option erwies sich als schwierig: Im 19. und frühen 20. Jahrhundert beschäftigte sich die ultrarechte Bewegung mit einer Mischung aus alten germanischen, römischen und griechischen Glaubensvorstellungen. Adolf Hitler verschlang unersättlich den Inhalt der Zeitschrift „Ostara“, war jedoch schnell von den Schwächen der völkischen Kulte enttäuscht. Es ist sehr wahrscheinlich, dass er in bedeutenden Kontakt mit ernsthaften alten Mysteriengruppen des Hochadels kam. Die Dokumentation darüber ist äußerst schwierig und wir müssen eine sorgfältige Rekonstruktionsmethode versuchen, die auf historischen Fakten und der Art der Geheimdienstnetzwerke und -operationen basiert.
Die Aufklärung war nicht wirklich ein Verfall der alten römischen Lebensweise, noch wurde sie einfach von Altruismus angetrieben. Die größte Schwäche jedes alten Systems war der Mangel an moderner Wissenschaft und damit die fragile Wirtschaft. Wenn Ihre Achillesferse die Getreideproduktion ist, die alles finanzieren muss, und wenn konkurrierende Imperien genau auf dieselbe Weise aufgebaut werden, ist Spionage und Glück der einzige Weg zum dauerhaften Erfolg. Sobald die Konkurrenten im Spionagespiel gut genug sind, bleibt nur noch Glück. Eine einzige größere Epidemie und Ihr Imperium ist im Niedergang. Die moderne Wissenschaft hat einen neuen Faktor in all das eingebracht. Neue Erfindungen und Massenproduktion waren der Weg vorwärts, aber dafür braucht man mehr Freiheiten und Geld für die Bevölkerung. Frankreich konnte sich trotz aller Reden über Freiheit, Brüderlichkeit und Gleichheit nie von den klassischen römischen Gepflogenheiten lösen. Großbritannien hatte eine kontrollierte Schein- Aufklärung und nutzte seine Spionagenetzwerke, um sich international in die Aufklärungskreise einzumischen. In alten Zeiten war die Führung einfach zu verstehen und konnte nicht in Frage gestellt werden. Später wurde die Führung absichtlich als extrem kompliziert und wechselhaft getarnt. Jetzt konnten sich die Bürger endlich über alles beschweren, ohne etwas zu verstehen. Großbritanniens Aufklärung war kein Niedergang, sondern imperialer Fortschritt. Es ist eine dumme Idee moderner Faschisten, zum alten, überholten Modell der Führung eines Imperiums zurückzukehren.
Der moderne Faschismus bezieht offensichtlich Industrieunternehmen ein, vorzugsweise Konglomerate, wie wir sie bei den Nazis gesehen haben. Die daraus resultierenden Probleme konzentrierten sich auf die ideologische Führung spezialisierter Industrien.
Die Ingenieure wollten dem „Führer“ gefallen, indem sie seine sich ständig weiterentwickelnden, inkompetenten Vorstellungen umsetzten, was zu absurden Konstruktionen führte, die auf dem Schlachtfeld versagten. Panzer die keinen Sinn ergaben. Ein modernes Sturmgewehr mit mittlerem Kaliber wurde zu spät eingeführt. U-Boote wurden lange vernachlässigt. Die Munitionsproduktion wurde im Laufe des Ersten Weltkriegs nicht wesentlich verbessert.
Der Fokus auf Ideologie machte es auch schwierig, zwischen Freunden und Feinden zu unterscheiden. Amerikanische Industrielle von Ford, GM, Standard Oil und anderen Unternehmen suchten zunächst eine engere Verbindung zu den Nazis, brachen dann aber die Verbindungen ab und wurden integraler Bestandteil der US-Kriegsproduktion. Henry Ford ließ die gefälschten Protokolle von Zion und andere zusätzliche Texte massenhaft veröffentlichen. Die Nazi-Führung erwartete fest, dass sich die USA aus den europäischen Angelegenheiten heraushalten würden.
Der andere massive Misserfolg war die Beziehung der Nazis zur britischen Aristokratie: Welfen, Wettiner und Reginare haben eine Geschichte, die bis zu 1200 Jahre alt ist. Ein erheblicher Teil dieser Geschichte wurde in kleineren deutschen Gebieten verbracht. Deutschland war fast nie ein echtes, einheitliches Reich. Kleinere Königreiche und Fürstentümer wurden in einigen Fällen zu Konglomeraten (insbesondere Welfen, Wettiner und Reginare), einige waren immer Feinde. Als ein Welfe aus Hannover König Georg I. des Britischen Empire wurde, erlebte das aristokratische Dreiergespann einen echten Durchbruch und kultivierte gleichzeitig seine alte Präsenz auf deutschem Boden. Aus historischen Studien wie Louis Kilzers „Churchill’s Deception“ wissen wir heute, dass eine massive Operation durchgeführt wurde, um Sympathien für die Nazis vorzutäuschen. Dieser Operation ging ein jahrzehntelanges Manöver voraus, das sich auf traditionelle Verschwörungsmythen konzentrierte. Der britisch-deutsche Hochadel hatte die Bankiersfamilie Rothschild als Teil eines größeren pseudo-privaten Systems von Handelsbanken rekrutiert und kontrolliert und gleichzeitig alberne Märchen wie Nathan Rothschilds Betrug an der britischen Börse nach der Schlacht von Waterloo verbreitet.
Selbst die heutigen Faschisten haben sich kein bisschen weiterentwickelt und sind stolz darauf. Es wurde keine einzige neue Idee präsentiert, nicht ein Jota an echter Selbsterkenntnis oder der Fähigkeit, die eigene Denkweise in Frage zu stellen.
Lesen Sie irgendeinen modernen rechtsgerichteten Autor und Sie erhalten aufgewärmten Julius Evola, der selbst wiederum ältere Ideen kopiert hatte. Lesen Sie Alexander Dugin und Sie erhalten Evola. Lesen Sie irgendeinen Dugin-Anhänger und Sie erhalten Evola. Lesen Sie das Manifest des norwegischen Terroristen Anders Breivik und Sie erhalten Evola.
Die Geschichtsbücher sind voll von Geschichten gescheiterter Imperien und Gesellschaften, die sich nicht weiterentwickeln konnten und wollten. Afrikanische Streitkräfte wollten an ihre alte Magie glauben, um sich gegen moderne Invasoren mit Waffen zu verteidigen.
Der wahre Grund für das Scheitern des Römischen Reiches war nicht Dekadenz, oder Juden, oder ein Verfall der Römischen Wege. Es waren die römischen Bräuche, die zum Ende Roms führten. Denn all diese alten Systeme hatten die gleichen Schwächen. Russland bezeichnet sich heute als das „dritte Rom“, was im Grunde den dritten (eigentlich eher den 100.) Versuch bedeutet. Wenn man nicht zulässt, dass Fehler hinterfragt und korrigiert werden, wird die Bevölkerung mit Dysfunktionalität und reduzierten Anstrengungen reagieren. Mehr Bedrohungen und mehr High-Tech- und Low-Tech-Überwachung können zu mehr Produktivität führen, aber irgendwann wird die Bevölkerung ihren Lebenswillen verlieren.
