Kultur

Netflix-Show „Adolescence“ macht das Problem schlimmer

Die Netflix-Verantwortlichen und die Macher der neuen Erfolgsserie „Adolescence“ beglückwünschen sich gegenseitig dazu, das Problem der Gewalt gegen Frauen zu bekämpfen, während sie die Situation in Wirklichkeit verschlimmern. Die Geschichte handelt vom 13-jährigen Jamie, der ein Mädchen aus seiner Schule ersticht, nachdem sie ihn abgewiesen und auf Instagram als „Incel“ bezeichnet hatte. Er wird verhaftet und von Polizei und Psychologen verhört. Mehr Handlung gibt es nicht.

Hunderte Millionen Menschen weltweit haben die vierteilige Miniserie inzwischen gesehen, was das ohnehin schon außer Kontrolle geratene Misstrauen zwischen den Menschen noch verstärkt. Junge Mädchen und Frauen leiden unter Rekordzahlen von Angststörungen und Depressionen, weshalb Netflix beschloss, die Paranoia zu schüren, dass jeder Junge eine große Gefahr darstellt. Herzlichen Glückwunsch, liebe junge Netflix-Zuschauerinnen: Ihr habt die Wahl zwischen Männern, die nicht als Männer gelten können, oder gar keinen Männern.

Zum Kontext: Ich bin seit 15 Jahren verheiratet und habe zwei Kinder, ein 14-jähriges Mädchen und einen 10-jährigen Jungen. Ich habe geheiratet, als ich kaum etwas besaß, und bin nur 1,63 Meter groß, was in Beziehungen mit Frauen entgegen der Redpill-Online-Weisheit nie ein Problem war. Ich beurteile Dinge nicht nach den Maßstäben und Denkmustern gängiger Ideologien. Ich kenne diese Ideologien in- und auswendig, weiß, wie sie strukturiert sind und wie sie in Verbindung mit verschiedenen Imperien entwickelt wurden, um die Bevölkerung unter Kontrolle zu halten.

Der wahre Wert der Serie liegt einzig und allein in der Leistung des Schauspielers Owen Cooper, der den Killer Jamie spielt. Man könnte diesem Jungen stundenlang zusehen, wie er Dialoge führt, seine Körpersprache und sein Gehabe. Die anderen Schauspieler sind zwar anständig, werden aber nicht besonders gut eingesetzt, da Drehbuch und Dialoge mittelmäßig sind. Man bekommt das typische Klischee eines strengen Polizeiermittlers, der seinen Sohn vernachlässigt hat. Jamies Vater aus der unteren Mittelschicht, der seinen Lebensunterhalt mit Toilettenreparaturen verdient und extrem traurig und überrascht ist. Die Psychiaterin, die emotional zusammenbricht, nur weil Jamie während einer Untersuchung wütend wird, obwohl sie mit Fällen von Gewaltverbrechen vertraut sein sollte.

Und es ergab wirklich keinen Sinn, jede Folge in einer einzigen Einstellung zu drehen. Man hätte sich auch für mehrere, sehr lange Einstellungen entscheiden können.

Die Serie war von wahren Fällen inspiriert, die nur oberflächliche Ähnlichkeiten mit der fiktiven Handlung aufwiesen: Elianne Andam wurde von einem schwarzen 17-Jährigen erstochen, nicht von einem 13-jährigen weißen Babyface. Der Mörder hieß Hassan Sentamu und beging die Tat während eines nichtigen Streits um einen Teddybären vor den Augen vieler anderer.

Hätte Netflix Mumm gehabt, hätte man einen schwarzen Jungen als Mörder besetzen und der Figur einen Migrationshintergrund aus einem zerrissenen Land wie Libyen geben können.

Die andere Inspiration war der Mord an der 12-jährigen weißen Ava White, die mit ihren Freundinnen trank und herumalberte, bis eine Gruppe Teenager sie filmte und das Filmmaterial auf Snapchat posten wollte. Die Mädchen stürmten auf die Jungen zu, und ein 14-Jähriger erstach die unbewaffnete Ava. Die Jungen rannten daraufhin weg, entsorgten einige Beweise und kauften „Butter für Crumpets“.

Okay, Newsflash: Die Wissenschaft weiß seit Generationen über psychopathisches und bösartiges narzisstisches Verhalten Bescheid. Aus einer Serie wie „Adolescence“ werden wir darüber nichts Neues lernen. Vor allem, da Netflix absichtlich den attraktivsten und charismatischsten weißen Schauspieler mit Babygesicht engagierte, den sie finden konnten, und alles in eine zeitgenössische, amateurhaft-manipulative Diskussion über frauenfeindliche Inhalte im Internet einbindet.

Sie hätten einen etwas übergewichtigen, tollpatschigen weißen Jungen ohne hübsches Gesicht besetzen können, der eine Figur mit dysfunktionalen Eltern spielt. Das hätte die gesamte Dynamik der Serie verändert, denn jeder (einschließlich der weiblichen Tugendsignalgeber) weiß, dass solche Teenager keine Lebensqualität und keine Aussicht auf Lebensqualität haben. Sie werden von anderen Männern und Frauen gleichermaßen wie Ungeziefer behandelt. Eine solche Figur hat schon in jungen Jahren Spott und Hass erfahren – ein risikoreiches Umfeld, das die Wahrscheinlichkeit von Funktionsstörungen wie geringer Impulskontrolle und Gewalt erhöht.

Stattdessen bekommen wir Jamie. Er hat keine überragenden Noten in der Schule, wird aber als intelligent beschrieben. Mit etwas Anleitung und Anstrengung sowie klugen Karriere- und Lebensentscheidungen kann jemand wie Jamie später nicht nur 80 % der anderen Männer übertreffen, sondern sogar mehr.

Der absurdeste Moment der Serie ist, als Jamie in Folge 3 der Psychiaterin sagt, er fände sich schlichtweg „hässlich“. Übrigens ist er für einen 13-Jährigen auch ziemlich groß. In diesem Zusammenhang erstach Jamie im Grunde ein Mädchen, weil sie nicht mit ihm ausgehen wollte, und nannte ihn auf Instagram einen Incel. Und natürlich hatte Jamie sich antifeministische Inhalte im „Redpill“-Stil im Internet angesehen.

Die Serie suggeriert, dass jeder junge Teenager aus einem normalen Elternhaus per se ein ungezähmtes Monster ist. Diese Kreatur braucht nur einen schlechten Einfluss und weibliche Zurückweisung, damit der Dämon zum Vorschein kommt.

Die Bauernmentalität

Egal, welche moderne oder vergangene Epoche man betrachtet, unabhängig von System oder Ideologie, sind etwa 90 % der Menschen im Grunde „Bauern“ ohne nennenswertes Vermögen, ohne wirkliche Ahnung von der Welt und ohne echte Aussicht auf Lebensqualität. Das passiert sogar im Sozialismus. Im klassischen System der bäuerlichen Leibeigenschaft mussten junge Frauen einen Mann heiraten und führten ein sehr hartes Leben, während die Männer den erbärmlichen landwirtschaftlichen Betrieb führen mussten und praktisch jederzeit als Soldaten eingezogen werden konnten. Männer erwarteten zwar eine Frau und Sex mit ihrer Frau, aber das war auch schon alles, was sie an Lebensqualität erwarten konnten.

Auch heute ist die mangelnde Lebensqualität für diese 90 % der Männer und Frauen ein monumentales Problem. Von ihnen wird erwartet, die meiste Zeit zu arbeiten. Kinder zu haben bedeutet viel mehr Arbeit und Risiken. Und was bleibt dann übrig? Schlechte Netflix-Serien ansehen? Es gibt nur wenige Serien und Filme, die sich lohnen. Man kann sich alle guten Sachen, die je produziert wurden, in wenigen Wochen ansehen. Sport schauen? Dann ist da noch der Konsumismus. Es ist wichtig, dass schöne Dinge produziert werden, und die machen uns tatsächlich glücklich. Dennoch wird es für die 90 % immer schwieriger, überhaupt etwas zu kaufen. Alkohol und Drogen sind dumm und destruktiv. Zu viel leckeres Essen macht unglücklich. Und dann sind da noch die menschlichen Interaktionen, einschließlich Sex. Menschen müssen die Fähigkeit und das Können haben, die Lebensqualität anderer zu verbessern. Das erfordert Anstrengung, Kraft, Überlegung und Vertrauenswürdigkeit.

Die meisten einfachen Eltern verfügen kaum über diese Fähigkeiten. Sobald ihre Kinder Teenager werden, haben jene anspruchsvollere Ansprüche. Pizza und ein Film reichen nicht mehr. Die Eltern machen sich gegenseitig nicht glücklich und vertrauen einander nicht, sodass die Kinder nicht lernen, vertrauenswürdig zu sein und die Lebensqualität anderer zu verbessern. Die Eltern vertrauen ihren eigenen Kindern nicht und umgekehrt. Kinder vertrauen anderen Kindern nicht. Können Sie einen Hauptfaktor erraten, der dazu beiträgt, dass Männer Gewalt gegen Frauen begehen? Dieser Faktor sind schlechte Mütter. Und was verursacht schlechte Mütter? Schlechte Mütter und schlechte Väter.

Bauern urteilen meist mit primitiver Dominanz, wer „besser“ ist. Und die primitivste Form der Dominanz ist die Fähigkeit, die Lebensqualität anderer Menschen zu verringern. Es gibt unter Bauern so gut wie keine Loyalität. Wir sollten diejenigen feiern, die andere am besten glücklich machen können, doch wir folgen denen, die andere am besten unglücklich machen können.

Herrscher haben diese „Teile-und-herrsche“-Technik kultiviert, um Aufstände zu verhindern. Doch bevor Sie über alle früheren Herrscher urteilen, sollten Sie sich bewusst sein, dass die Bauern nicht einfach die Guten sind. Immer wenn ein altes System zusammenbrach und Bauern die Möglichkeit hatten, sich einem neuen System anzuschließen, schlossen sie sich dem Sowjetsozialismus und Nationalsozialismus an und töteten viele Menschen. Diese ganze linke Verherrlichung des Bauern war eine simple Kultmethode, um Bauern dazu zu bringen, einen Vertrag mit der Roten Armee zu unterzeichnen und andere Menschen zu erschießen.

In der Netflix-Serie sehen wir zumindest, dass es unter den Kindern keinerlei Loyalität gibt. Ein Mädchen kann nicht einmal ein halbnacktes Foto von sich einem anderen Jungen geben, ohne dass das Foto herumgereicht wird. Die Jungen können anderen Jungen und Mädchen nicht vertrauen. Mädchen können anderen Mädchen und Jungen nicht vertrauen. Keines dieser Kinder beherrscht wirklich eine Fähigkeit, außer der, die Lebensqualität anderer Kinder zu verschlechtern. Es ist ein professioneller Sport, andere unglücklich zu machen. Und es ist der Gipfel der Dummheit, wenn Kinder sich ständig gegenseitig so etwas antun und dabei selbst Lebensqualität erwarten. Die Kriminologie kennt praktisch alles über verschiedene Kategorien von Tötungsdelikten, und auch die Rechtswissenschaft kennt den Unterschied zwischen geplanten Morden aus sadistischem Vergnügen oder aus Geldgier und spontanen Ausbrüchen tödlicher Gewalt und weiß, wie man die Eigenschaften des Täters und die Umstände des Verbrechens beurteilt. Wie viele Netflix-Zuschauer werden echte Bücher aus diesen Fachbereichen lesen, anstatt diese Angelegenheiten nach primitiven Ideologien zu beurteilen? Nicht viele, denn Netflix ist für Bauern.

Natürlich hatte Jamie keine Chance, ein Date mit dem Mädchen zu bekommen, weil er völlig unzuverlässig ist. Ich selbst habe eine (sehr hübsche) 14-jährige Tochter, und sie ist entsetzt über die mangelnde Vertrauenswürdigkeit, die sie bei Jungen ihres Alters beobachtet. Das Mädchen in der Netflix-Serie hat keinen Grund, den Jungen zu vertrauen, und die Jungen haben keinen Grund, ihr zu vertrauen, weil sie regelmäßig ihre Fähigkeiten ausübt, die Lebensqualität anderer Jungen durch Cybermobbing zu verschlechtern. Kein Jurist und kein Strafverfolgungsbeamter wird jemanden wegen Totschlags wegen früheren Mobbings freisprechen. Wir haben jedoch eine hochgefährliche rechtliche Grauzone, wenn es um „Mobbing“ geht. Wenn sich Erwachsene nachweislich wie viele Teenager verhalten und eine Spur von Zeugen und anderen Beweisen hinterlassen, droht ihnen eine Gefängnisstrafe. Nacktbilder im Internet zu teilen, Stalking, Belästigung usw. sind alles Straftaten. Wir können nicht erwarten, dass die Regierung diese Straftaten unter Teenagern mit den üblichen Mitteln bekämpft. Und wir können schon gar nicht erwarten, dass Netflix-Serien helfen, diese Probleme zu lösen. Und wir können nicht erwarten, dass Ideologien sie lösen.

Bitte versucht niemals, jungen Jungen eine Gehirnwäsche zu verpassen, damit sie glauben, ihre männliche Natur sei nur schlechtes Benehmen. Dass jede Wut und jede Kritik an weiblichem Verhalten der Weg in die frauenfeindliche Hölle sei. Es ist einer der berühmtesten und doch objektiv schlimmsten Momente der Serie, als die Psychiaterin in Folge drei emotional zusammenbricht, nachdem Jamie während der Begutachtung zwei Wutausbrüche hatte. Ja, wir wissen, dass er schuldig ist. Wir wissen, dass es entsetzlich ist. Aber sie als Fachkraft kann nicht so zusammenbrechen. Es ist wie bei einem Notfallmediziner mit zehn Jahren Erfahrung, der zusammenbricht, wenn ein verletzter Patient eingeliefert wird.

Auf YouTube kann man sich viele echte Polizeifälle ansehen, die aus Bodycam-Aufnahmen zusammengeschnitten wurden. Da war der Fall einer (schwarzen) Autofahrerin, die bei ihrem vierten Fahren unter Alkoholeinfluss mehrere Menschen anfuhr, darunter ein Kind, und einige von ihnen tötete. Sicherlich hat sie niemanden in einem Wutanfall niedergestochen, aber das ist auch gar nicht nötig, um einen Tod zu verursachen. Sie stellte sich sofort dumm und nahm die Opferrolle ein, während die Polizisten vor Ort strategisch ruhig und höflich blieben, denn so lassen sich dem Verdächtigen am besten gerichtsverwertbare Informationen entlocken. Wenn ein Streifenpolizist mit einem durchschnittlichen IQ von 100 und ohne Psychologie-Abschluss so etwas hinbekommt, warum sollte das dann nicht auch die weibliche Psychiaterin aus „Adoleszenz“ schaffen?

Jamies Schreiszene ist wahrscheinlich der am häufigsten zitierte Ausschnitt aus der Serie. Wir sollen glauben, er sei genauso gewesen, als er das Mädchen tötete. Ach, die männliche Wut. Erinnert sich der durchschnittliche Netflix-Zuschauer in seinem Brainfog noch daran, wer Jamie in der ersten Folge verhaftet hat? Ganz genau: Männer mit Waffen.

Seht euch auf YouTube einen echten Bodycam-Polizistenfall an, bei dem eine Polizistin zögert, das Feuer auf einen Verdächtigen zu eröffnen, trotz des perfekten Winkels. Sie funkt lieber „Schüsse abgefeuert“, als zu kämpfen, während ihr Partner trotz einer Schusswunde seitlich am Kopf weiterkämpft.

Jamie ist ein Kind, das sieben Monate in einer Klapsmühle saß und panische Angst davor hat, noch viel länger dort zu verbringen. Ist es so schwer für einen professionellen Psychiater, Jamie zu sagen: „Ich weiß, es ist total beschissen. Ich weiß, es ist absolut verrückt.“? Jeder Profi würde eine Portion Ehrlichkeit, Empathie und Zustimmung aufbringen, um ehrlichere Antworten von der untersuchten Person zu bekommen. Ja, Jamie hat einen Menschen getötet. Aber wundert euch nicht, dass er zweimal schreit, aufsteht und seine Kakaotasse wegschlägt.

Die Diskussion über Online-Inhalte mit „Redpill“ ist der nächste Tiefpunkt. Kann diese Fachfrau Jamie nicht sagen, dass er objektiv gut aussieht? Dass sie früher mit jemandem wie ihm ausgegangen wäre, wenn er vertrauenswürdig und beherrscht gewesen wäre? Mädchen brauchen Vertrauenswürdigkeit bei Jungen, genauso wie Jungen Vertrauenswürdigkeit bei Mädchen brauchen?

Wenn es beim Sex nicht um Kinderkriegen geht, sollte es darum gehen, die Lebensqualität beider Sexualpartner zu verbessern. Es ist keine Raketenwissenschaft. Leider ist Sex gefährlich, aufgrund von Krankheiten, ungewollten Schwangerschaften und mangelnder Vertrauenswürdigkeit. Es ist viel verlangt von einem jungen Mädchen, einem Jungen Intimität anzuvertrauen.

Dieser „professionelle“ Psychiater in der Serie ist nicht in der Lage, sich in entspannter Gesprächsführung und mit der Kunst des Einvernehmens ein klareres Bild von Jamie zu machen und festzustellen, ob er ein kompletter Psychopath ist, der so lange wie möglich in eine Anstalt gehört, oder ob er sich in einer Abwärtsspirale befindet und die Chance besteht, später ein sinnvolles Leben zu führen.

Die Psychiaterin zeigt mit all ihren passiv-aggressiven, herablassenden Fragen tatsächlich typisches Bauernverhalten. Ist es zu viel verlangt, dass ein Profi, der ein Kind aus der Bauernhölle befragt, bäuerliches Verhalten vermeidet? Leute auf Social Media glauben tatsächlich, dass sie einen außerordentlich guten Job macht; einen besseren als ihre männlichen Vorgänger, um den „echten“ Jamie zu entlarven.

Dann gibt es noch den improvisierten Moment: Der Schauspieler von Jamie muss gähnen, und die Schauspielerin, die die Psychiaterin spielt, improvisiert den Satz „Langweile ich dich?“. Das ist im Wesentlichen die nervige Bauernmentalität der Schauspielerin, die hier zum Vorschein kommt. Menschen gähnen nicht unbedingt, weil sie gelangweilt sind, sondern weil sie müde sind. Die Figur Jamie schläft möglicherweise schlecht. Warum also diesen herablassenden, passiv-aggressiven Satz „Langweile ich dich?“

In tatsächlichen Verhören wird Verdächtigen meist nicht angeschrien, auf den Tisch gehauen, erniedrigt oder bedroht. Professionelle Verhöre verwenden in der Regel einen sehr höflichen Stil, um Ergebnisse zu erzielen. Die Seelenklempnerin in der Serie macht jedoch dasselbe, was Jamies Umfeld ihm seit Ewigkeiten angetan hat: Sie suggeriert Jamie, er sei nicht „gut genug“. Das ist der Kern des kranken Bauern-Verhaltens, andere einer Gehirnwäsche unterziehen, damit sie glauben, sie seien einfach nicht gut genug, um zu leben, um zu existieren.

Die Psychiaterin befragt Jamie ständig zu seiner Beziehung zu seinem Vater, als wäre die Mutter nicht die potenzielle Ursache des Problems. Dabei ist wissenschaftlich seit langem belegt, dass schreckliche Mütter mit gewalttätigen Jungen in Verbindung gebracht werden.

Ich muss leider sagen, dass Bauern bei drei Eigenschaften besonders hoch abzuschneiden scheinen: langweilig/leblos, dysfunktional und böse. Nicht jeder hat alle diese Eigenschaften oder auch nur zwei davon. Aber genau das ist die Situation, in der wir uns befinden, und das müssen wir ändern. Mädchen wollen Jungen mit diesen Eigenschaften meiden. Die dysfunktionalen und langweiligen sind leicht zu erkennen. Die bösen sind viel schwerer zu erkennen.

Es geht Frauen nicht nur um Aussehen, Status und Geld. Sie suchen verzweifelt nach jemandem, der vertrauenswürdig und fähig ist und nicht über diese drei Eigenschaften verfügt. Wenn sie jemanden finden, der nicht langweilig, dysfunktional und böse ist, können sie erwarten, dass dieser Junge oder Mann ihre Lebensqualität verbessert. Ja, man kann Mädchen absolut objektiv überzeugen, auch wenn man nicht die 1,83 Meter große Finanzbro-Karikatur „Chad“ ist.

Und, wenig überraschend, wollen wir Männer keine langweiligen, dysfunktionalen und bösen Frauen. Wenn wir in die bäuerliche Klasse hineingeboren werden, haben wir von Anfang an eine geringe Lebensqualität und geringe Erwartungen künftiger Lebensqualität. Viele Faktoren können unsere Lebensqualität weiter verringern. Die Erkenntnis, keine Lebensqualität haben zu werden, ist wie eine sehr schlechte medizinische Diagnose. Wie eine unheilbare Krankheit. Wir haben Empathie für Menschen mit einer schlimmen Diagnose, aber fast keine Empathie für Männer, die keine Lebensqualität erwarten können. Das ist das wahre Problem mit Jamie, obwohl ein attraktiver Schauspieler die Figur spielt. Hätte ein übergewichtiger, nicht attraktiver Schauspieler Jamie gespielt, wäre das Kernproblem für den Zuschauer offensichtlicher.

Beziehungen kommen für Männer nicht zustande, wenn es scheint, dass sie die Lebensqualität einer Frau nicht verbessern können. Langfristige Beziehungen scheitern, wenn es den Partnern nicht gelingt, sich neben Geldverdienen und Hausarbeit auch Lebensqualität zu bieten. Kann man auch spät und müde noch etwas improvisieren und bringen? Schafft man das über einen sehr langen Zeitraum? Kann man auf vielfältige Weise unterhalten? Die meisten Menschen können das nicht. Viele Männer heiraten und bekommen Kinder, kommen von der Arbeit nach Hause und können oder wollen nichts mehr leisten. Man kann von einer Frau nicht erwarten, den Rest ihres Lebens ohne echte Lebensqualität zu leben. Es ist, wie es ist. Nicht alle Frauen, die sich scheiden lassen wollen, sind geldgierige Bösewichter. Ich möchte nicht, dass meine eigene Tochter später in einer miserablen Situation steckt. Netflix, Disney und andere Konzerne erzählen jungen Frauen, dass sie alles schaffen können, ohne ihnen wirklich zu zeigen, wie es geht. Mädchen glauben, sie hätten die angeborene Fähigkeit, Arbeit und/oder Kindererziehung zu bewältigen und einem Mann zusätzlich Lebensqualität zu bieten. Wenn sie dann in der Mutterrolle sind und/oder einem regulären Job nachgehen, können sie oft nichts mehr extra bieten. Sie konzentrieren sich ausschließlich auf ihre eigene Lebensqualität und verlangen vom Mann, jede wache Stunde zu arbeiten, um die Lebensqualität der Frau und der Kinder zu verbessern. Die Frauen verfallen in typisches Bauernverhalten und behandeln ihre Männer wie Bauern. Für die Männer ist das der schlimmste Fall, denn sie haben so viel riskiert und so hart gearbeitet, um Lebensqualität zu erlangen, nur um am Ende keine zu haben. Frauen erwarten von Männern, dass sie leben, als hätten sie eine schreckliche Krankheit. Vorbei ist das Vertrauen. Zurück in der Bauernhölle. Wenn Partner sich trennen und neue Partner suchen, finden sie wahrscheinlich neue Bauern.

Wenn man nicht über lange Zeit zuverlässig die nötige Magie bieten kann, ist man zu echten Beziehungen unfähig. Man schafft es einfach nicht. Genauso wenig, wie man die höchsten Berge der Welt besteigen kann. Stellen Sie sich vor, ich wäre besessen von der Idee, Bergsteiger zu werden. Ich habe weder die Kraft noch die Ausdauer noch die Erfahrung dafür, aber ich will es unbedingt tun und scheitere immer wieder. Erwarten Sie, dass Gesprächstherapie, Social-Media-Aktivismus oder andere Mittel, die mir mehr „emotionale Sicherheit“ geben, mir die Fähigkeit verleihen, ernsthafte Berge zu erklimmen?

Adolescence verschlimmert alles nur noch. Die Serie ist so gestaltet, dass sie die Bauern dazu bringt, einander weniger zu vertrauen. Der Autor, der auch den Vater aus der unteren Mittelschicht spielt, der seinen Lebensunterhalt mit Toilettenreparaturen verdient, ist in Werbeinterviews mit einer Uhr zu sehen, die für mich wie eine Rolex Daytona aussieht, die Zehntausende von Dollar kostet und für die man sich auf eine Warteliste setzen muss. Ich habe nichts gegen Rolex-Uhren, und Daytonas sind superschön anzusehen und können die Lebensqualität steigern. Aber es ist klar, dass der Autor nicht aus der Bauernschicht stammt und gut dafür bezahlt wird, die Bauern dazu zu bringen, einander weniger zu vertrauen.

Der größte Tyrann, dem meine Tochter im Kindergarten je begegnet ist, war ein Mädchen aus einem überdurchschnittlich bürgerlichen Elternhaus. Es gab ständig typisches Mobbingverhalten und eskalierende Gewaltausbrüche. Eines Tages, als ich meine Tochter abholte, verlangte dieses tyrannische Mädchen ein paar Snacks, was meine Tochter höflich ablehnte, da es kurz vor Mittag war. Der Tyrann explodierte plötzlich in einer Gewalttat, die eindeutig zu weit ging. Können Sie erraten, woher in späteren Jahren der größte psychische Druck auf meine Tochter kam? Von anderen Mädchen. Meine Tochter war in der Schule besser als sie. Sie wurde viel hübscher als sie. Ich baute für sie einen beheizten Swimmingpool in unserem Garten. Die Bauernmädchen versuchten es mit der üblichen Routine, um ihr ein noch schlechteres Gefühl zu geben. Meine Tochter hat den Ehrgeiz, Medizin zu studieren und so weit wie möglich weg von der Bauernhölle zu kommen. Natürlich können die oberen 10 % der Gesellschaft auch gefährlich sein. Aber mit den Bauern haben wir einfach abgeschlossen.