Laut einem Bericht der katarischen Zeitung The New Arab vom Donnerstag haben die USA einer möglichen israelischen Rafah-Operation zugestimmt, als Gegenleistung dafür, dass der jüdische Staat keine signifikanten Gegenschläge gegen den Iran durchführt. Es wird behauptete, dass
„der Diskurs über eine israelische Reaktion auf den Iran den Wünschen der amerikanischen Regierung widerspricht und angesichts der israelischen Behauptungen, dass die Vereinigten Staaten die Hauptrolle bei der Abwehr des iranischen Angriffs und der Verhinderung seines Erfolgs gespielt haben, unrealistisch ist.“
In einem Bericht des Senders KAN hieß es, Israels Botschafter in den USA, Michael Herzog, habe am Donnerstag erklärt:
„Israel wird auf den Iran reagieren. Bald werden Irans Raketen mit Atomsprengköpfen ausgerüstet sein.“
Das iranische Atomprogramm ist jedoch sehr gut geschützt. In dem Katar-Bericht wurde außerdem darauf hingewiesen, dass Ägypten „die volle Einsatzbereitschaft und Einsatzbereitschaft seiner im nördlichen Sinai entlang des 14 Kilometer langen Grenzstreifens zum Gazastreifen stationierten Streitkräfte als Teil eines Plans zur Bewältigung des Szenarios einer Bodeninvasion in Rafah unter Beweis stellt.“
Ägypten nimmt im anhaltenden Krieg in Gaza eine kritische Position ein, da es Grenzen mit der Stadt Rafah im Süden des Gazastreifens sowie eine große Grenze mit Israel teilt.
Ägyptische Militärbeamte haben zuvor behauptet, dass sie „auf alle Szenarien vorbereitet“ seien und dass Israel die Zivilbevölkerung der Stadt Rafah ordnungsgemäß evakuieren müsse, bevor alle Grenzübergänge geschlossen würden.
Spekulierte Optionen für einen Angriff gegen Iran reichen von großen Angriffen bis hin zu begrenzteren Optionen – der Ermordung bestimmter Personen oder der Bestrafung von IRGC-Beamten im Ausland mit ihren Komplizen; oder eine Mischung aus einigen der oben genannten mit einem großen Cyberangriff.
Laut einer Umfrage der Hebräischen Universität Jerusalem lehnen 74 % der israelischen Öffentlichkeit einen israelischen Gegenangriff im Iran ab, wenn dieser das Sicherheitsbündnis zwischen den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich, Frankreich und mehreren gemäßigten arabischen Ländern untergraben würde.
52 % antworteten, dass es besser sei, nicht zu reagieren, um die aktuelle Konfliktrunde zu beenden. Im Vergleich dazu antworteten 48 %, dass Israel reagieren sollte, auch wenn dies bedeuten würde, dass der Preis eine Verlängerung des aktuellen Konflikts wäre.
Über die Hälfte der israelischen Öffentlichkeit glaubt, dass Israel auf die Sicherheitsforderungen seiner Verbündeten reagieren sollte, verglichen mit 12 %, die dies ablehnen. Fast 60 % glauben, dass die amerikanische Hilfe gegen den Angriff Irans eine Koordinierung der Sicherheit Israels mit dem Land erfordert.
