Bild: Israel Defense Forces/CC BY 2.0
Städtische Kriegsführung unterscheidet sich in vielen Bereichen von Schlachten im offenen Gelände. Aus vergangenen Konflikten wurde viel gelernt, allerdings bietet eine Invasion des Gaza-Streifens eine Herausforderung, die in diesem Umfang bislang nie vorgekommen ist.
Hamas-Metro
In Gaza unter der Erde kreuzen zig Kilometer an Tunnel-Systemen. In Vietnam, wo Streitkräfte Tunnelnetze nutzten, um ihre Versorgungswege, Streitkräfte und Stützpunkte an Orten wie Cu Chi zu schützen, wurde das Problem so schwerwiegend, dass es die Entwicklung neuer Taktiken beförderte. Die Lösung war noch primitiv: Die Entsendung von Soldaten, sogenannte Tunnelratten, die nur mit einer Pistole und einer Taschenlampe bewaffnet sind. Die israelischen Streitkräfte (IDF) sind sich der Präsenz von Hamas-Tunneln im Gazastreifen sehr bewusst. Sie bezeichnen die Tunnelsysteme der Gruppe oft als „Metro“.
Es ist wahrscheinlich, dass es in Gaza Hunderte von Kilometern komplizierter, komplexer und tiefer Tunnelinfrastruktur gibt. Es ist eine wahre Stadt unter den Städten auf der Oberfläche von Gaza.
Jegliche militärische Fähigkeit der Hamas, die den aktuellen Luftangriff Israels überlebt, wird sich größtenteils tief im Untergrund befinden. Die Hamas wird ihre Führung, Kämpfer, Hauptquartiere, Kommunikation, Waffen und Vorräte wie Wasser, Lebensmittel und Munition bereits in ihren Tunnelkomplexen untergebracht haben, um sich auf den Bodenangriff der israelischen Streitkräfte vorzubereiten.
Die Tunnel werden es Kämpfern ermöglichen, sich sicher und frei zwischen einer Reihe von Kampfpositionen unter massiven Gebäuden zu bewegen, selbst nachdem die IDF tausend Pfund schwere Bomben auf sie abgeworfen hat. Hamas-Tunnel verfügen oft über Generatorstrom, Belüftung, Wasserleitungen und Lebensmittelvorräte, die es den Kämpfern der Gruppe ermöglichen, den grundlegendsten Herausforderungen besser standzuhalten.
Hamas nutzt die Tunnel auch, um Raketen zu verstecken und zu transportieren. Diese Raketen können in letzter Minute aus der Ferne gezündet oder zu versteckten Startplätzen transportiert werden. In manchen Fällen kann es in Tunneln je nach Tiefe und Belüftung unmöglich sein, ohne Sauerstoffflaschen zu atmen. Im Jahr 2020 entdeckte Israel einen Hamas-Tunnel, der 230 Fuß unter die Oberfläche reichte, der tiefste, der bis dahin gefunden wurde.
Es verfügt über eine breite Palette bodendurchdringender Munition wie die GBU-28, die 30 Meter in die Erde oder 6 Meter Beton durchdringen kann. Die IDF-Bodentruppen verfügen außerdem über mehrere Arten von Sprengstoff, um Tunnel zum Einsturz zu bringen oder abzudichten.
Schließlich wird die Hamas wahrscheinlich Zivilisten und Geiseln als menschliche Schutzschilde in ihre Tunnel stecken.
Falludscha I
Die erste Schlacht von Falludscha ereignete sich zwischen dem 3. April und dem 1. Mai 2004 während der Operation Iraqi Freedom. Im Jahr 2004 hatte Falludscha eine geschätzte Bevölkerung von 250.000 bis 300.000 Einwohnern. Die Stadt hatte eine Fläche von drei Quadratkilometern und bestand aus über zweitausend Stadtblöcken, die in einem Gittermuster angeordnet waren. Die Stadt hatte über fünfzigtausend Gebäude und Bauwerke, die meisten davon waren zweistöckige Betonhäuser.
Die verschiedenen Gruppentypen bedeuteten, dass sie von zu Hause aus operierten, keine zentralisierte Organisationsstruktur, keine Befehls- und Kontrollknoten, keine abzufangende Kommunikation und keine direkte Befehlskette hatten.
Schon bevor die Marines die volle Verantwortung für Falludscha übernahmen, war die Situation nicht gut verlaufen. Ein frustrierter Generalmajor Mattis beantragte Einheiten der US-Armee aus der Einsatzreserve, ein zusätzliches Marineregiment und eine Panzereinheit, was ihm jedoch verweigert wurde, was ihn dazu zwang, später Truppen aus anderen Gebieten der Provinz al-Anbar abzuziehen, um die Operation durchzuführen.
Auf operativer Ebene müssen die Streitkräfte über ausreichend Zeit verfügen, um eine nachrichtendienstliche Vorbereitung der städtischen Umgebung durchzuführen. Die Marines, die die Operation Vigilant Resolve planen und durchführen sollten, waren erst seit weniger als einem Monat im Irak im Allgemeinen und in Falludscha im Besonderen. Sie hatten keine klare Vorstellung von der Stadt oder dem Feind.
Falludscha II
Nur sechs Monate nach dem vorzeitigen Ende der Ersten Schlacht von Falludscha gelang es den Koalitionstruppen, die Stadt bemerkenswert schnell zu sichern. Es dauerte nur neun Tage heftiger Kämpfe, gefolgt von mehreren weiteren Wochen, um die Stadt anschließend vollständig zu räumen.
Die Operation al-Fajr umfasste eine gründliche nachrichtendienstliche Vorbereitung der städtischen Umgebung; ausreichend Zeit für die Vorbereitung der Truppen; eine umfangreiche Manipulations-, Täuschungs- und Informationsoperationskampagne; ein beeindruckender Logistikaufbau; und ein sorgfältiger Plan zur Brandbekämpfung. Im Rahmen der nachrichtendienstlichen Vorbereitung identifizierten die Koalitionsstreitkräfte Konzentrationen von Aufständischen, Kommando- und Kontrollknoten, Kontrollpunkte, Kampfpositionen, Beobachtungspunkte, mögliche Scharfschützenpositionen, Straßensperren, Waffenlager und Erdwälle und verbreiteten die Informationen an die unterste Ebene Levels in den Wochen vor der Schlacht.
Aufgrund der überwältigenden Feuerkraft der Koalition erfuhren die Aufständischen bald, dass Straßenkämpfe einem Todesurteil gleichkamen. Daher entschieden sie sich im Allgemeinen dafür, in einzelnen Gruppen von vier bis zwölf Personen innerhalb von Gebäuden mit Kleinwaffen, Raketengranaten und IEDs zu kämpfen. Kämpfer, die die angreifenden Streitkräfte angriffen, ließen sich größtenteils in zwei Kategorien einteilen: Guerillas, die versuchten, so viele Amerikaner wie möglich zu töten, und sich dann zurückzogen, um über versteckte Fluchtwege erneut zu kämpfen, und Märtyrer, die versuchten, Amerikaner zu töten und an Ort und Stelle blieben, bis sie selbst getötet wurden.
Ukraine
Seit Beginn dieses Krieges standen städtische Gebiete im Mittelpunkt – die Orte, an denen die heftigsten Kämpfe stattfanden. Die entscheidende Aufgabe der modernen städtischen Kriegsführung ist die Fähigkeit, Waffen – Feuer (Raketen, Artillerie und Mörser), Panzerung, Infanterie, Ingenieure, Luftangriffs- und Aufklärungsplattformen sowie Cyber-, Weltraum- und andere Fähigkeiten – präzise zu kombinieren Zeit und Ort, um wichtige Aufgaben wie die Identifizierung und Vernichtung feindlichen Personals oder ihre kritischen Fähigkeiten, städtisches Gelände zu halten oder anzugreifen, zu erfüllen. Eine Militärmacht wie Russland, die versucht, einzelne Waffen unabhängig und ohne gegenseitige Unterstützung einzusetzen – zuerst Artillerie, dann Panzer, gefolgt von Infanterie zum Beispiel –, wird weiterhin extrem hohe Verluste zahlen müssen und ihre militärische Mission nicht erfüllen können städtisches Gelände.
Das ukrainische Militär ist ganz anders in den Krieg eingetreten als Russland und die von Russland geführten Separatisten 2014–15. Das ukrainische Militär verfügte über die notwendige Doktrin, Führung, Ausbildung, Kultur und Moral, um kombinierte Waffenmanöver in großem Maßstab effektiv einzusetzen.
Im Gegensatz dazu hat das russische Militär im letzten Jahrzehnt seine eigenen Reformen durchlaufen, hat sich jedoch als schlecht geführt, schlecht ausgebildet, schlecht motiviert erwiesen und verfügt in seinen Basisformationen sogar über keine ausreichende Bewaffnung wie Infanterie. Wenig überraschend erwiesen sich die russischen Streitkräfte daher oft als unfähig, komplexe Manöver auf dem Schlachtfeld durchzuführen. Da Russland nicht in der Lage ist, kombinierte Waffenmanöver effektiv einzusetzen, besteht die primäre Methode, Städte anzugreifen, darin, seinen einzigen Vorteil auszunutzen: die Masse.
In Mariupol, Sewerodonezk, Bachmut und anderen Städten war Russlands Vorgehensweise grob: Es führten große Artilleriefeuer durch und schickten Tausende von Soldaten in die Stadt, um eine viel kleinere ukrainische Truppe zu vertreiben. Das war zeitweise der Fall . aber selbst diese Erfolge waren mit einem hohen Preis verbunden.
