Ich spreche mit Jeff Nyquist über die Verschwörungs-Influencer aus der Zeit des Kalten Kriegs und später.
Übersetzte Auszüge:
Benesch: Und dann gab es eine sowjetkommunistische Kampagne, um diesen Verschwörungsunsinn in die muslimische Welt zu bringen. Und heute haben wir etwa 1,8 Milliarden Muslime.
In den Vereinigten Staaten gibt es nicht so viel muslimische Migration. Aber hier in Europa ist das anders. Es gibt also eine ganze Menge Muslime hier und sie neigen dazu zu glauben, dass Europa heimlich von den Juden regiert wird. Das bedeutet also, dass jeder Christ in Europa als Kollaborateur der Juden oder als Dummkopf angesehen wird. Es gibt Linke, die teilweise dieses Zeug glauben. Und wenn Sie mit den Kommunisten nicht einer Meinung sind, hassen sie dich im Grunde auch. Und dann gibt es natürlich noch den rechten Flügel, der natürlich an die jüdische Weltverschwörung glaubt. Und wenn Sie nicht ihrer Meinung sind, hassen sie Sie auch, selbst wenn Sie ein Konservativer sind.
Sie können also ein echter Konservativer sein, nicht nur in Bezug auf Ihre Weltanschauung. Sie können lange verheiratet sein, Sie können Kinder haben, Sie können einen Hund haben, Sie können Waffenbefürworter sein, Sie können große, große, fette amerikanische Autos mögen. Sie können der Inbegriff eines Konservativen sein. Aber die extremen Rechten werden Sie trotzdem hassen, wenn Sie nicht mit ihrer Vorstellung davon einverstanden sind, wer die Welt regiert. Also Muslime hassen dich. Kommunisten hassen dich, Rechtsextremisten hassen dich. Und so entsteht eine Masse wütender Menschen. Und weil Russland heutzutage so dominant ist, wenn es um Verschwörungserzählungen geht, kann man einigermaßen verstehen, wie gefährlich diese Dinge werden können. Einige Leute dachten tatsächlich, dass das Ende des Zweiten Weltkriegs das Ende der traditionellen Verschwörungsmythologie bedeuten würde. Aber dann wurde es größer als zuvor.
William Carr
Benesch: Und da war da dieser Typ namens William James Guy Carr, und er hatte diese Bestseller-Bücher wie „Pawns in the Game“ von 1955 und „Red Fog over America“, ebenfalls 1955, heißt es. Und offenbar wurden von diesen Büchern Hunderttausende Exemplare verkauft. Und Mr. Carr wurde in England geboren. Er war ein Offizier der kanadischen Marine und Geheimdienstmitarbeiter.
Deshalb schwor er der britischen Krone Treue, die von den Kommunisten unterwandert war. Und er kämpfte in beiden Weltkriegen für das Imperium. Ab 1931 hielt er in Kanada Vorträge über die Illuminaten, den internationalen Kommunismus und Bankiers wie die Rothschilds und Rockefellers. Und als er in den Ruhestand ging, veröffentlichte er seine Bücher wie „Pawns in the Game“ und „Red Fog Over America“.
Und so zitierte er diese Leute, über die wir in der letzten Folge gesprochen haben: Nesta Webster, Augustin Barruell, John Robison. Und er behauptete, dass Albert Pike aus Italien Briefe an Mazzini geschrieben habe. Wissen Sie, die Briefe über die kommenden drei Weltkriege, von denen natürlich nie eine Originalquelle gezeigt wurde.
Diese Briefe existieren also, soweit wir das beurteilen können, überhaupt nicht. Er erwähnte diese Rede eines Rabbiners Emmanuel, eine Rede über geheime Kräfte, die den Dritten Weltkrieg planen, um Ethnien und Religionen zu vernichten und so weiter und so weiter. Offenbar war es also Eustace Mullins, der diesen Rabbi und die Rede erfunden hat. Offenbar kopierte Carr also von Mullins. Mullins sagte, es handele sich um einen sowjetischen Überläufer, der ihm eine Kopie der Rede gegeben habe. Vielleicht war das eine Erfindung, oder vielleicht war es wirklich ein Russe, der Mullins falsche Informationen gegeben hat. Carr spricht darüber, wie die Illuminaten vor 2000 Jahren begannen. Und es waren die Illuminaten, die das Römische Reich davon überzeugten, Jesus Christus zu töten, meint er.
Nyquist: Glauben Sie also, dass Carr als britischer Agent an Churchills Täuschungsoperation beteiligt war?
Benesch: Das ist wirklich schwer zu sagen, denn damit diese britische Täuschungskampagne funktioniert, dürften höchstwahrscheinlich nur wenige Leute davon wissen. Je mehr Menschen also daran glaubten, desto besser konnte diese Täuschung funktionieren. Ich meine, wenn er ein Agent im Außeneinsatz war und kein Analyst, wäre es vielleicht verständlicher, dass er nicht in der Lage war, Fakten von Fiktionen zu unterscheiden. Aber wenn er ein Analyst war, wenn er ein ausgebildeter Analyst war, wie kann er dann solche Fehler machen? Wie kann er solche Quellen nutzen?
Er spricht vom Jahr 1255. Er sagt, dass Juden bereits die Aristokratie kontrollierten, was Unsinn ist. Und dann gibt er eine Fußnote zu dieser Behauptung. Und wenn Sie sich die Fußnote ansehen, ist darin von einem bestimmten jüdischen Mann namens Aaron von Lincoln die Rede. Und dieser Aaron von Lincoln war ein Geldhändler, aber er hatte keine wirkliche Macht. Daher konnte er keine Truppen befehligen. Er war mit seinem Geld nicht sicher. Er war in keiner Weise sicher. Wenn Sie sich also die Fußnote ansehen und sich tatsächlich mit diesem Aaron-von-Lincoln-Typen befassen, stützt das Carrs Argument nicht.
Es widerspricht völlig diesem Argument, denn genau das ist passiert. Nachdem dieser jüdische Mann gestorben war, nahm der britische König einfach sein Geld. Zuvor wollten manche das Geld nicht zurückzahlen. Also beschlossen sie, einfach 150 Juden dieser Gemeinde zu töten. Das war also die Realität. Juden kontrollierten also nicht die Aristokratie.
Es ist, als ob diese Verschwörungsleute glauben, dass Juden die Subversion erfunden haben oder dass Juden grundlegende Geheimdienstoperationen erfunden haben, um eine Regierung zu ändern. Ich meine, Carr war ein Geheimdienstler. Er sollte wissen, dass Juden diese Art von Operationen nicht erfunden haben. Alle taten es und die Franzosen taten es. Die Briten, die Deutschen, die Russen, jeder machte so etwas.
Eustace Mullins
Benesch: Dann kommen wir zu Eustace Mullins und seinem Buch über die Federal Reserve, die Zentralbank. Heutzutage erinnern sich immer mehr Menschen an das Jekyll-Island-Buch über die Federal Reserve, weil es mehr Mainstream ist. Es ist nicht antisemitisch, aber manche Leute bevorzugen das Buch von Eustace Mullins, oder sie sagen, Mullins sei zuerst gekommen und das andere sei nur eine leichte Abzocke oder was auch immer.
Eustace Mullins war meiner Meinung nach das erste bedeutende Verkaufsbuch über die Federal Reserve. Mullins trat 1942 dem Militär bei und war nicht in geheimes Material von großem Wert eingeweiht.
Und dann findet er 1949 diesen verrückten Dichter namens Ezra Pound, der praktisch, wissen Sie, in einer Irrenanstalt eingesperrt war. Und angeblich hat ihm dieser Ezra-Pound-Typ Folgendes empfohlen: Suchen Sie bei der Zentralbank, der Federal Reserve, nach.
Mullins arbeitete also in der Library of Congress und versuchte, sich Joe McCarthy anzuschließen. Und dann erschien 1952 das Buch über die Federal Reserve und danach veröffentlichte er bestimmte Artikel, von denen einige Adolf Hitler lobten. Und dann geriet Mullins wegen unamerikanischer Aktivitäten in Schwierigkeiten mit dem Komitee.
Er behauptete, ihm seien vom American Petroleum Industries Committee 25.000 US-Dollar versprochen worden. Also ging er vor Gericht, hatte jedoch keinen Erfolg. Wir wissen nicht, ob das wirklich stimmte, aber wenn er bereit gewesen wäre, solche Sachen für Geld zu schreiben, wer hätte ihn sonst dafür bezahlen können, fragwürdige Sachen zu schreiben?
Dann wendet er sich der antisemitischen Publikation „Common Sense“ zu. Und es gab auch eine deutsche Ausgabe seines Buches, ob Sie es glauben oder nicht. Doch diese Ausgabe wurde dann von der deutschen Regierung verboten und anschließend wurden alle Exemplare vernichtet. Und wissen Sie, der Autor behauptete dann, diese Bücher seien verbrannt worden, weil es dramatischer klingt. Ich bin nicht wirklich sicher, ob sie sie verbrennen würden.
Aber natürlich sind bestimmte Dinge nach deutschem Recht illegal. Und wenn Sie sich all diese Zitate von Mullins Bork ansehen, finden Sie das Kernmärchen. Es waren auch die Märchen, an die die Nazis glaubten. Und so kontrollierten die Juden nicht nur Großbritannien, sondern auch die Vereinigten Staaten, und er sagt, dass die Bank of England im Grunde ein Synonym für Nathan Meyer Rothschild war.
Und so wusste er offensichtlich nicht, wovon er sprach. Und äh, ja, und das geht immer weiter. Und natürlich nutzt er, natürlich Mullins, diese falsche Welt, die jemand Nathan Rothschild zugeschrieben hat, wissen Sie, dem berühmten Es ist mir egal, wer auf dem Thron von England sitzt, der Person, die das Geld kontrolliert, die Briten kontrolliert Empire, und ich kontrolliere das Geld.
Aber Griffin veröffentlichte sein Buch „The Creature from Jekyll Island“ und entfernte einfach alle antisemitischen Inhalte.
Nyquist: Griffin begann in den späten Fünfzigern, frühen Sechzigern als antikommunistischer Moderator, und er hat eine sehr gute Persönlichkeit vor der Kamera und wirklich seltsame Überzeugungen, aber er wurde in die Interpretation der Dinge durch die John Birch Society hineingezogen. Und er hat viel mit der Birch Society gemacht. Einige von ihnen sind im Hinblick auf den Antikommunismus gar nicht so schlecht. Aber in dieser Struktur steckt wiederum die Kreatur von Jekyll Island, die Verschwörungstheorie über die Bankster, die das konservative amerikanische Denken so stark verunreinigt hat. Aber wenn man das Buch durchblättert, fällt mir eines auf: Ich habe Wirtschaftswissenschaften studiert und das Zentralbankwesen ist für ein Land wichtig. Es hat mit dem wirtschaftlichen Chaos und der Bewältigung von Depressionen und der Bewältigung von Marktzusammenbrüchen zu tun, die systemische Auswirkungen haben können.
Ich glaube, es war 1872, als Grant Präsident war, es gab diesen Absturz, der die US-Wirtschaft ernsthaft beeinträchtigte. In den späten 1840er Jahren kam es zu Unfällen. Natürlich gab es auch die Weltwirtschaftskrise. Und so kann die Zentralbank diese Dinge natürlich glätten. Aber der wahre Zweck der Zentralbanken besteht darin, die Schulden zu verwalten, und im Hinblick auf den Krieg, denn bei der Kriegsführung mit der neuen Technologie musste man in der Lage sein, enorme Schulden zu verwalten, um einen Krieg tatsächlich zu überstehen.
Benesch: Während des Ersten Weltkriegs konnte Großbritannien diese Anleihen im gesamten britischen Empire verkaufen. Und die Kolonien. Während die Deutschen nicht über solche Instrumente verfügten. Und auch die Russen unter den Zaren hatten nichts Vergleichbares mit dem britischen System. Und so verpfändeten die Russen alles, was sie hatten. Es wurde einfach alles ausgenutzt, um Kredite aus Frankreich, Amsterdam und ähnlichen Orten zu bekommen.
Aus diesem Grund haben die Briten dieses moderne System, das Bruchsystem, entwickelt. Und so ist das Fractional Banking an sich keine hinterhältige jüdische Erfindung. Für Imperien hat es damals einfach am besten funktioniert. Und zum Vergleich: Die frühere Zentralbank in Amerika, die sogenannte Zweite Bank der Vereinigten Staaten von 1816, wurde nicht von bluttriefenden Juden gegründet. Es wurde von einem US-Präsidenten, James Madison, geschaffen, der mit George Washington gearbeitet hatte und US-Präsident James Monroe. Er machte Nicholas Biddle zum Chef der Zentralbank und seine ganze Familie war an der Revolution beteiligt. Von der zweiten Bank of the United States befanden sich 20 % der Anteile im Besitz der amerikanischen Bundesregierung. Und der Rest verteilte sich auf 4000 private Investoren, davon 1000 Europäer. Es bestand also natürlich eine gewisse Gefahr durch den britischen Geheimdienst. Das ist also so etwas wie eine Sache, die die Verschwörungsfans zumindest teilweise einigermaßen richtig hinbekommen haben. Sie wissen, dass Streitkräfte aus Großbritannien tatsächlich versucht haben, in die Vereinigten Staaten einzudringen, aber diese britischen Streitkräfte waren aristokratische Geheimdienstnetzwerke, diese alten Aristokraten, keine Juden. Es gab einige Juden, die für die Aristokraten arbeiteten. Aber das ist es eben.
LaRouche
Benesch: Die nächste Person auf der Liste heißt also Lyndon LaRouche, und er sticht sogar unter den seltsamen Verschwörungsbeeinflussern hervor. Und seine Tarnorganisationen, von denen es viele gibt. Diese Gruppen waren sogar in Deutschland ziemlich einflussreich. Viele, wissen Sie, alte Verschwörungskreise gehörten eigentlich der Lyndon-LaRouche-Schule an.
Nyquist: Nun, er war ursprünglich ein Lehrer der marxistisch-leninistischen Ideologie. Dann wagte er sich 1971 in die Vereinigten Staaten und versuchte, mit Hilfe des KGB die U.S. Labour Party zu gründen, die als rechte marxistische Partei beschrieben wurde.
Benesch: Ja. Im Jahr 1992 gründete LaRouche eine Organisation in Moskau, seine Texte wurden ins Russische übersetzt und er hielt Präsentationen in Russland, im russischen Parlament. 1995 durfte er seinen Bericht „Das Weltfinanzsystem und die Probleme des Wirtschaftswachstums“ vorlegen.
Und es gibt auch eine Art Rückkopplungsschleife dieser LaRouche-Organisationen, weil sie diese Zeitschrift namens Executive Intelligence Review hatten. Ich glaube, er wurde ausgerechnet zur Alex-Jones-Show eingeladen.
Nyquist: Nun, es überrascht mich nicht, weil Jones das gehört hat, und ich weiß nicht, ob es wahr ist, aber es ging das Gerücht um, dass er Geld von einer der LaRouche-Organisationen bekäme.
Benesch: Und er hatte einen LaRouche-Typen in der Sendung, Webster Tarpley. Ich weiß nicht, wie lange das her ist. Ich interviewte Tarpley und er erzählte mir, dass er ein großer Fan von Hillary Clinton sei und ich dachte: Warum ist dieser Typ ein regelmäßiger Gast in der Alex-Jones-Show? Und so war Daniel Estulin ein weiterer Stammgast bei Alex Jones. Er hat dieses Buch über die Bilderberg-Gruppe herausgebracht und ich glaube, er hatte einige Verbindungen zur LaRouche-Organisation. Vieles in Estulins Bilderberg-Buch wurde aus diesem Buch von Dr. John Coleman über das Komitee der 300 zitiert, und Coleman wurde beschuldigt, lediglich Inhalte aus der LaRouche-Publikation „Executive Intelligence Review“ plagiiert zu haben. Es ist also diese Rückkopplungsschleife von LaRouche-Sachen.
Nyquist: Ich verstehe die LaRouche-Organisation als eine sowjetische Front, die während des Kalten Krieges gegründet wurde, um sozialistisch-kommunistische Ideen mit einigen Verschwörungsideen und anderen Ideen zu vermischen, die hineingepumpt wurden, um eine antiwestliche, antiamerikanische, antibritische Stimmung zu schaffen Idee im Menschen.
Benesch: Estulin spricht in seinem Bilderberg-Buch von seinem Vater oder Großvater, der im russischen oder sowjetischen Geheimdienst war und dann bis zu einem gewissen Grad gesäubert wurde. Er war draußen. Doch die Familie wollte einen Weg zurück. Und ich glaube, Estulineven sagt, dass ihm ein Russe Material über Bilderberg gegeben hat. Und dann natürlich all diese Zitate aus dem John Coleman-Buch „Committee of 300“.
Coleman
Benesch: Dieser Dr. John Coleman und sein Buch „Committee of 300“ waren einst sehr beliebt. Doktor John Coleman ist nicht wirklich Doktor John Coleman. Dies ist nur ein Pseudonym. Und so war sein Gimmick dieses 300-köpfige Komitee, das im Grunde ein aufgewärmter Verschwörungsmythos ist. Ungefähr 300 jüdische Menschen oder 300 jüdische Familien regieren die Welt. Das war also die Spielerei und dies war eine Art Gimmick-Ära, genau wie Springmeiers Buch über die 13 Blutlinien der Illuminaten.
Du brauchst eine Zahl im Titel, oder? Es brauchte einen Trick. Es wurde behauptet, dass Coleman 30 % seines Materials von Mullins und die anderen 70 % aus Veröffentlichungen der LaRouche-Organisation, wie dem Executive Intelligence Review Magazine, plagiiert habe.
Das Komitee der 300 ist übrigens eigentlich ein russischer Mythos. Eine der Quellen war ein Buch des Grafen Arthur Cherep Spiridovitch mit dem Titel „Die geheime Weltregierung oder die verborgene Hand, das Unenthüllte in der Geschichte“.
Das war aus dem Jahr 1925. Das ist also die kommunistische Ära. Dies war die Legende einer Gruppe bestehend aus 300 jüdischen Bankiers und Geschäftsleuten, die angeblich die Welt regierten. Und es ist klar, dass Coleman das Buch von Spirodovitch kannte, weil er es in einem anderen Buch mit dem Titel „The Rothschild Dynasty“ zitiert.
Colemans Buch ist in diesen sehr, sehr kurzen Sätzen geschrieben. Und insgesamt ist es auch ein kurzes Buch, es hat 250 Seiten. Er hat nichts Neues. Und nichts davon ergibt viel Sinn. So sagt er beispielsweise, dass der Club of Rome über einen eigenen privaten Geheimdienst verfügt. Und alle US-Geheimdienste arbeiten mit dieser Agentur des Club of Rome zusammen, aber auch der KGB und der Mossad. Der einzige Geheimdienst, der nicht unter der Kontrolle des Club of Rome steht, war der Geheimdienst der DDR, den er Stassy nennt.Er schreibt es „s t a double s y“, was natürlich völliger Unsinn ist. Ich meine, wenn Sie Ihre Geheimdienste kennen, würden Sie diesen Fehler nicht machen, oder Sie würden den Fehler beim Korrekturlesen bemerken. Warum sollte er es so falsch verstehen? Und warum sollte die Stasi nicht die Kontrolle über diese Club-of-Rome-Sache haben, sondern über alle anderen? So schreibt er dieses Buch. Er springt von Name zu Name und stellt diese Verbindungen her.
So sagt er beispielsweise, dass der Club of Rome eine Schlüsselrolle in der Kubakrise gespielt habe. Der Club of Rome versuchte auch, Präsident Kennedy die Fima-Idee vorzustellen. Wissen Sie, die Federal Emergency Management Agency. Also wollten sie die FEMA haben. Sie brachten diese Idee Kennedy und auch Wissenschaftlern des britischen Tavistock Institute vor. Sie übten auch Druck auf Kennedy aus, aber er gab nicht nach. Und dann wurde er getötet.
Cooper
Benesch: Als nächstes haben wir Milton William Cooper und sein Buch „Behold a Pale Horse“, das in den Neunzigern ein großer Erfolg war. Die gesamte Verschwörungsbewegung der neunziger Jahre verlor seltsamerweise das Interesse an Russland. Sie hatten einen größeren Einfluss von UFOs und Außerirdischen. Und Milton Cooper behauptete, er habe Zugang zu den wichtigsten Dokumenten aller Zeiten gehabt. Sein Buch wurde sozusagen zur Inspiration für die Fernsehsendung Akte X. Es war auch bei Afroamerikanern beliebt. In den 1990er- und 2000er-Jahren sprachen also etliche Rapper über Verschwörungsthemen. Sie zitierten oder nannten den Namen „Siehe, ein blasses Pferd“. Und noch vor kurzem gab es den afroamerikanischen Künstler Kanye West. Er hatte einen Bekleidungsvertrag mit Adidas für diese Turnschuhe. Es war wie eine Multimilliarden-Dollar-Industrie. Und die Musik. Er war also das Größte. Und dann beschäftigt sich Kanye West einfach mit diesem Verschwörungskram und geht dann in die Alex-Jones-Show und redet darüber. Er mag Hitler und all das. Er mag Hitler. Und wir müssen über die guten Dinge reden, die Hitler angeblich getan hat.
Cooper hat offenbar in der Marine gedient, aber es ist nicht genau klar, in welcher Funktion und es handelte sich wahrscheinlich um einen Job auf niedrigem Niveau, den er innehatte. Und dann fängt er an, sich der UFO-Bewegung anzuschließen und behauptet, er hätte Zugang zu diesen unglaublichen Dokumenten gehabt. Und er sah auch gigantische UFOs. Er erzählt die folgende Geschichte:
„Nun, ich drehe mich um, ich habe mein Fernglas und sehe diese riesige Scheibe, die gerade aus dem Wasser kommt. Und es ist riesig. Es war ein UFO von der Größe eines Flugzeugträgers.“ Das sagt er. Und die Leute haben im Allgemeinen eine Vorstellung davon, wie groß diese Flugzeugträger sind.
Das kam also aus dem Ozean, flog in die Wolken und ging dann zurück ins Wasser. Das sagt er. Natürlich habe die Marine dies vertuscht, und dann sei er angeblich zur Geheimdienstakademie der Marine gegangen und habe in Vietnam gedient, sagt er.
Er verließ die Marine und es soll angeblich ein Attentat auf ihn gegeben haben. Im Jahr 1987, als dieses UFO-Zeug richtig populär wurde, habe ich mich darauf eingelassen. Zunächst waren es die UFO-Aktivisten Bill Moore, James Kundera und Stanton Friedman. Sie sprachen über diese „majestätischen 12“ Dokumente, die angeblich die Existenz einer hochrangigen politischen Organisation für Beziehungen zu außerirdischen Zivilisationen detailliert beschreiben. Natürlich waren diese Dokumente gefälscht. Und ja, und sogar die US-Luftwaffe selbst, genauer gesagt das Air Force Office of Special Investigations AFOSI, verbreitet falsche Dokumente wie dieses. Diese UFO-Aktivisten konnten diese Dokumente jedoch nicht fälschen. Sie dachten, sie seien echt.
Dann wurde die Majestic 12-Sache für Cooper zum Problem. Er sagt: Ich wusste, dass Moore und Friedmann Regierungsagenten waren. Ich wusste, dass das Dokument eine Fälschung war. Ich wusste es, weil ich eine Liste von Agenten gesehen hatte, die einen Notfallplan namens Majestic initiieren sollten, um die Ermittler auf die richtige Spur zu bringen.
Dann habe ich mir all diese verschiedenen Kapitel des Buches „Behold A Pale Horse“ angeschaut. Deshalb werde ich nur einen kurzen Überblick über die Kapitel geben. Fast nichts wurde von Cooper selbst geschrieben. Das erste Kapitel ist einfach ein Text mit dem Titel „Stille Waffen für stille Kriege“ und sollte ein technisches Handbuch der Bilderberg-Gruppe zur Kontrolle von Gesellschaften sein. Aber es ist nur eine Fälschung. Dieses Kapitel ist nur Kauderwelsch. Es ist fast so, als hätte jemand, der schizophren oder schizoid war, dies geschrieben: „Stille Waffen für ruhige Kriege“.
Kapitel Nummer zwei handelt von Geheimgesellschaften und der Neuen Weltordnung. Und ich denke, dies ist eines der Kapitel, die tatsächlich von ihm selbst verfasst wurden. Aber er reiht einfach Dinge aneinander, ohne irgendeine zusammenhängende Erzählung. Deshalb lobt er das Buch „Holy Blood, Holy Grail“. Er behauptete, er wisse genau, wo sich der verborgene Schatz in Frankreich befinde. Dann spricht er über die „Reihenfolge der Suche“ oder die Jason Society, die größtenteils ein Mythos ist. Und im Sou
In den Quellen oder Fußnoten zu diesem Kapitel listet Cooper William Guy Carr, Eustace Mullins und John Robison auf.
Kapitel drei: Auch hier nicht sein eigenes Material. Es handelt sich um den Treueeid eines nicht näher bezeichneten Geheimordens, das heißt, er ist völlig wertlos. Und die Autorin des Textes war eine Mutter, die behauptet, ihr Sohn habe diesen Eid geleistet, seine Identität muss jedoch geheim bleiben. Und es gibt sogar einen kurzen Haftungsausschluss: Wir können nicht wirklich beurteilen, ob dieser Eid echt ist oder nicht.
Jetzt sind wir also bei drei Kapiteln und es sind drei Kapitel voller Müll. Kapitel vier ist der „Geheimvertrag von Verona“, der ebenfalls eine Fälschung ist. Also lasst uns hier einfach weitermachen.
Kapitel fünf. Das ist nur Kauderwelsch über die Neue Weltordnung, und es wurde auch aus verschiedenen Quellen kopiert. Und dann geht es in Kapitel sechs um das Kriegsrecht und die FEMA.
Und eine der Quellen ist ein Artikel von Herbert Quinn aus der LaRouche-Publikation Executive Intelligence Report. Übrigens arbeitete Herr Quinn später als IT-Mitarbeiter für das Gefängnissystem von Illinois, und ein Sprecher des Staates Illinois sagte: „Wir haben Herrn Quinn eingestellt, weil Quinn tatsächlich ein Informant gewesen war.“
Er hatte gegen die LaRouche-Publikation spioniert und diese Informationen an die US-Behörden weitergegeben. Interessant. Eine weitere von Cooper verwendete Quelle ist das Magazin Spotlight der Liberty Lobby. Das ist also Kapitel sechs.
Kapitel sieben Es geht um die Gesetzgebung gegen Drogenkonsum. Und es ist langweilig, einen Gesetzesentwurf zu kommentieren. In Kapitel acht geht es um die Polizeistaatsgesetze in Oklahoma, aber auch dies ist eine Kopie von woanders. Kapitel neun ist ein Originalkapitel von Cooper. Aber es ist fast derselbe Stil, den Coleman im Komitee der 300 anwendete.
Er stellt einfach Dinge ohne Sinn und Zweck zusammen, also ist daran eigentlich nichts dran. Kapitel 11 ist eine Abschrift eines Interviews zwischen Cooper und einem Mann, den niemand zu kennen scheint und der niemanden interessiert.
In Kapitel 12 geht es um die UFO-Sachen. Außerirdische. Majestic 12.
Kapitel 13 handelt von den Vereinten Nationen und ist, ja, sehr langweilig. Dann wird Kapitel 14 von woanders kopiert. Es heißt „ein vorgeschlagenes Verfassungsmodell für die Neuen Staaten von Amerika“. Dies wurde wörtlich ohne zusätzlichen Kommentar kopiert, und es scheint, als hätte er es ohne Erlaubnis kopiert.
Kapitel 15 sind die Protokolle von Zion. Er hat gerade die Protokolle von Zion nachgedruckt, insbesondere die Übersetzung der faschistischen Organisation namens Britons, die auf Henry Hamilton Beamish zurückgeht, dessen Vater Adjutant von Königin Victoria war
Okay, in Kapitel 16 geht es um Oberstleutnant Michael Aquino, der sich als Satanist ausgab und beim militärischen Geheimdienst arbeitete. Aber auch hier handelte es sich nicht um neues Material.
Fritz Springmeier
Benesch: Ich denke, das ist das lustigste. Es handelt sich um Fritz Springmeiers „13 Blutlinien der Illuminaten“. 1991 veröffentlichte er das Buch „Be Wise as Serpents“ und behauptete, es stamme aus historischen Dokumenten und vertraulichen Quellen.
Er behauptete also, über hervorragende Quellen zu verfügen, es wurde ihm jedoch nie bewiesen, dass er über irgendwelche besonderen Quellen verfügte. Und Serpents ist ein sehr, sehr langes Buch. Es ist fast unleserlich. Es ist nur eine Kakophonie. Kein Wunder also, dass kein Verlag dieses Ding drucken wollte. Und es ist unvorstellbar, dass mächtige Leute ihnen Insiderinformationen gegeben haben und er daraus dieses Buch gemacht hat.
Und dann versuchte er genau das Gegenteil zu tun. Er brauchte ein Buch, das kurz, einfach und eingängig war. Er brauchte eine Spielerei, etwas, das man sich leicht merken konnte. Das war im Jahr 1999, und das Buch „Bloodlines of the Illuminati“ beschrieb 13 Familien, von denen er glaubte, dass sie die mächtigsten der Welt seien. Bundy, Collins, Astor, Freeman, Kennedy, Lee Onassis, Rockefeller, Rothschild, Russell und die Merowinger.
Es gelang ihm nicht einmal, 13 richtig klingende Kapitel herauszubringen. Im Grunde hat er es auf neun geschafft und dann hat er den Rest nur vorgetäuscht. Er hat es einfach geflügelt. Heute interessiert sich niemand mehr für die Astors. Jacob Astor Der vierte starb auf der Titanic.
Warum die Familie Kennedy? Die nächste Familie ist die Familie Bundy. Die Bundys waren an Skull and Bones beteiligt. Sie waren in der Politik tätig, bei den Geheimdiensten, sie waren Berater von Präsidenten und Verteidigungsministern und so weiter. Warum die Bundys? Warum nicht eine dieser vielen anderen amerikanischen Familien?
Warum die Familie Collins? Es gibt so viele Collins‘. Ich weiß nicht. Du weißt es nicht. Und er wusste es nicht. Also weiß es niemand. Und seinen speziellen Quellen zufolge gab es ein satanisches Treffen und eine Frau aus dem Collins-Clan saß auf dem Thron. Sie opferten Kinder und schmiedeten Pläne. Und der Quelle zufolge war der Collins-Clan noch mächtiger als die Rothschilds und Springmeier war sehr stolz, der Erste zu sein, der das Geheimnis enthüllte. Irgendwelche Beweise? Nein natürlich nicht. Fahren wir mit dem nächsten Kapitel fort, der Familie DuPont, natürlich berühmt für das Schießpulver und dann, glaube ich, für das Plutonium. Einer der größten Chemiekonzerne der Welt. Wissen Sie, es ist eine sehr interessante Familie.
Ich meine, insbesondere die Verbindungen der DuPonts zur Familie Biden. Also nächstes Kapitel, eine Familie namens Freeman.
Es ist eines dieser Fake-Kapitel, in denen er sich Dinge nur ausdenkt. Er sagt, dass es Beweise dafür gibt, dass der Großmeister des Priorats von Zion Gaylord Freeman war, es aber kein Priorat von Zion gab.
Okay, nächstes Kapitel: Die Kennedys. Er gibt sogar zu, dass zu viele Menschen in den Vereinigten Staaten denselben Namen tragen. Und deshalb ist dieses Kapitel Müll. Dann das Kapitel über die chinesische Li-Familie, die einer der häufigsten Namen in China ist. Warum sollte er also nicht zumindest versuchen, einen interessanten kommunistischen Clan in China auszuwählen? Das ist, als würde man sagen: Nun, die Familie Smith aus Großbritannien oder die Familie Jones aus Amerika, ich meine, es gibt so viele Leute mit demselben Namen.
Also, ich mache Ihnen nichts vor, die Onassis-Familie. Dann die Rockefellers. Langweilig, natürlich. Dann natürlich die Rothschilds. Und das ist es wirklich.
Cathy O’Brien
Benesch: Als nächstes steht Cathy O’Briens „Tranceformation of America“ auf meiner Liste. Das ist also die Frau, die behauptet, ein Opfer der Gedankenkontrolle zu sein und satanische Misshandlungen erlitten zu haben, das schlimmste Märtyrertum, das man sich vorstellen kann. Das kann man nicht toppen. Niemand könnte jemals mehr leiden.
Und so wurde dies im Grunde eine frühe Version der Q-Verschwörung. Sie behauptet, sie sei programmiert worden und habe das alles vergessen. Und dann traf sie diesen Kerl und er wusste über Techniken der Gedankenkontrolle Bescheid, weil er verbunden war. Und so holte er diese Erinnerungen aus ihr heraus und das alles landete in einem Buch.
Die berühmte Hollywood-Schauspielerin Roseanne Barr glaubt, dass dieses O’Brian-Buch echt ist.
Wir kennen reale Fälle. Wir wissen vom Franklin-Fall in Omaha, Nebraska. In Europa gab es einige ähnliche Fälle. Ich glaube, es gab ein großes Ereignis in Portugal. Und auch der Fall Jimmy Savile in Großbritannien. Wir wissen also über die wahren Fälle Bescheid, aber nicht jeder Fall, über den gesprochen wird, ist real.
Im ersten Teil des Buches erklärt Cathys vermeintlicher Retter diese hypnotischen Sitzungen und er isolierte sie. Sie sollte keine anderen Leute treffen. Sie sollte keinen Kontakt zur Realität haben.
Sie sollte an dieser Gehirnwäschesitzung teilnehmen. Und es ist fast wie eine Mischung aus Gehirnwäsche und dem Film „Der Exorzist“. Experten warnen vor Hypnose, wenn es sich um eine Person mit einer dissoziativen Störung handelt. Ihre Erinnerungen sind verstümmelt. Sogar vor und nach dem Buch von Kathy O’Brien gab es viel mehr Menschen, die behaupteten, Experten für rituellen Missbrauch, Experten für Gedankenkontrolle zu sein, und viele von ihnen behaupteten, sie arbeiteten mit Opfern und würden all diese Erinnerungen durch Hypnose aus ihnen herausholen.
Stellen Sie sich vor, was passieren würde, wenn jemand tatsächlich versuchen würde, bei diesen sogenannten Patienten halluzinogene Drogen anzuwenden. In den sechziger und siebziger Jahren experimentierten Sekten mit LSD und versuchten, den Geist der Menschen zu lockern und ihnen dann diese Ideen einzuflößen. Das hat Charles Manson mit seiner sogenannten Familie gemacht. Ich meine, wenn man einige dieser Halluzinogenstoffe überdosiert, kann man alle möglichen schrecklichen Halluzinationen bekommen.
Monarch
Benesch: Im Internet-Zeitalter sah man immer mehr Videos von Leuten, die behaupteten, Experten für Satanismus und Gedankenkontrolle zu sein, und sie wärmten immer das gleiche alte Material auf. Und was immer wieder aufgewärmt wird, ist das sogenannte MK-Monarch-Programm. Eines der einflussreichsten Bücher stammte von Fritz Springmeier. Es heißt die „Illuminati-Formel zur Schaffung eines nicht nachweisbaren Sklaven mit völliger Gedankenkontrolle“. Das wurde also von Springmeier und Cisco Wheeler geschrieben. Wheeler behauptete, Opfer einer Gehirnwäsche zu sein, führte aber auch Gehirnwäsche für die Illuminaten durch.
In den Vereinigten Staaten gab es bereits in den Achtzigern Bestseller, die von Leuten geschrieben wurden, die behaupteten, ehemalige Satanisten oder satanistische Opfer zu sein. Und von einigen dieser Bücher wurden eine Million Exemplare verkauft, bis, glaube ich, eine christliche Zeitschrift die Bücher als Fälschung entlarvte. Dieser Springmeier-Typ wusste also wahrscheinlich, dass es da draußen ein christliches Publikum gab und sich für diese Art von Büchern interessierte.
Er hatte den Vorteil, dieses alte Zeug zu verwenden und es mit einigen Informationen über MKULTRA zu kombinieren.
Alex Jones und Ron Paul
Benesch: Und das führt mich zu dem einzigen Alex Jones aus Austin, Texas, ursprünglich nicht aus Austin, Texas. Jones entstammte im Grunde der Verschwörungsgeschichte der John-Birch-Schule, konnte aber auch Talkradio und VHS-Kassetten verwenden. Er drehte seine eigenen Dokumentarfilme. Es war sehr auffällig. Also kopierten die Leute die Bänder, und dann machten die Leute Kopien der Kopien und gaben sie weiter, noch bevor es das Internet gab oder bevor das Internet in der Lage war, große Videodateien zu verarbeiten. Er hatte eine anständige Website, während andere noch damit zu kämpfen hatten, eine gut aussehende Website einzurichten.
Als ich auf sein Material stieß, ich glaube, das war 2004, vermarktete er sich selbst als Familienvater. Er war verheiratet, hatte mehrere Kinder und es gab keine bekannten Skandale in seinem Familienleben. Er schien der rein amerikanische Vater zu sein. Irgendwann sprach er über seine Vergangenheit und erzählte die Geschichten, dass er ständig in Streit geraten sei und jemand dauerhaft verletzt worden sei. Und so verstehen wir in späteren Jahren mehr über AB
die Hintergrundgeschichte raus. Ich glaube, vor zwei Jahren gab es einen Bericht von Jon Ronson, der zuvor sogar mit Jones an der Dokumentation „Bohemian Grove“ zusammengearbeitet hatte.
Und Jon Ronson war, glaube ich, auch mehrmals in der Joe-Rogan-Show. Und es scheint, dass Jon Ronson Rogan von einigen Recherchen zu Alex Jones erzählt hat. Als Alex Jones nach vielen Jahren des Wartens und Tobens schließlich zu Gast im Joe Rogan-Podcast wurde, befragte Rogan ihn zu seiner Vergangenheit, zu den gewalttätigen Kämpfen und dazu, wie Jones selbst verletzt wurde.
Es liegt also möglicherweise eine Art Hirnschaden vor. Jon Ronson sprach damals mit all diesen Leuten, als Alex zur Schule ging, und niemand konnte sich an die Heldengeschichten erinnern, die Alex später erzählte, als er die Polizei vor der ganzen Schule öffentlich wegen Drogenhandels zur Rede stellte.
Und ich glaube, er hat sogar behauptet, der damalige Polizeichef sei ein Satanist gewesen und so weiter. Und Jones‘ Freundin war irgendwie darin verwickelt. Und Ronson hat mit all diesen Leuten von damals gesprochen und sie können sich an nichts Heldenhaftes erinnern. Sie erinnern sich, dass Alex sehr aggressiv und einfach komisch war, sehr düster, sehr seltsam.
Während der Bush-Regierung wurde Jones populär, weil Bush in vielerlei Hinsicht so unbeliebt war.
Doch dann kam das Jahr 2008 und fast plötzlich wurde Jones wieder pro-republikanisch, und er wurde auch pro-russisch, was er vorher nicht öffentlich war. Ich meine, ich erinnere mich, dass Jones darüber sprach, dass Putin ein Dämon und ehemaliger KGB sei, und er sprach über die Wohnungsbombenanschläge von 1999 in Russland. Und das alles änderte sich im Jahr 2008. Und ich glaube, genau in diesem Jahr begann Russia Today in Amerika mit der Ausstrahlung. Und ich glaube, der erste amerikanische Politiker, den sie im Fernsehsender Russia Today hatten, war Ron Paul.
Nyquist: Unglaublich. Ron Paul, ich traf ihn im April 2001. Ich hielt die Rede zum Mittagessen. Er hielt die Rede beim Abendessen. Und es war Houston, Texas. Und wir trafen uns zum Kaffee. Kritik an Russland und China empörte ihn. Er wollte einfach kein weiteres Wort davon hören. Aber das war meine Begegnung mit ihm.
Benesch: Ayn Rand hat etwas Interessantes getan: Sie hat Karl Marx‘ Theorie des Klassenkampfs sozusagen in eine Version für die Vereinigten Staaten verwandelt. Nach dieser Idee von Ayn Rand, die auch von anderen aufgegriffen wurde, ist Klassenkampf nicht das, was Karl Marx gesehen hatte. Es soll einen Kampf zwischen den produktiven Klassen und den unproduktiven Klassen geben.
Und einige dieser libertären Gurus waren früher einmal offen Marxisten, wurden dann aber angeblich libertär und predigen diesen Klassenkampf, sodass radikale Libertäre so wütend auf normale Menschen werden und Russland nicht als Bedrohung sehen. Sie sehen China nicht als Bedrohung.
Nyquist: Nun, kürzlich wurde Alex Jones Asyl angeboten. Solowjow interviewte ihn und sagte: „Wir werden Sie hier unterbringen.“
Benesch: Du bekommst das Haus, du bekommst das Studio, du kannst deine ganze Familie mitbringen. Ich meine, Sie haben schon früher Überläufer gesehen, Sie haben gesehen, wie Menschen in Russland verschwunden und wieder aufgetaucht sind und einige Pressekonferenzen gegeben haben. Aber so um Asyl zu betteln und Asyl zu bekommen, ist verrückt.
Also ich habe das hier gefunden. Das war tatsächlich aus diesem Jahr: Darin heißt es: „OP-Agent erhält 1,5 Jahre Gefängnis wegen illegaler russischer Spenden für die Trump-Kampagne 2016“. Es geht um Jesse Benton. Benton arbeitete für das Pro-Trump-Super-PAC und war ein langjähriger Berater des ehemaligen GOP-Politikers Ron Paul. Jesse Benton wurde im November von einer Bundesjury wegen mehrerer Anklagepunkte verurteilt, unter anderem wegen Verschwörung zur Erlangung illegaler ausländischer Wahlkampfspenden.
Und so half Benton laut den im Prozess vorgelegten Beweisen einem russischen Staatsbürger, sich eine Eintrittskarte für eine Veranstaltung des Republikanischen Nationalkomitees im Jahr 2016 zu sichern, wo er die Gelegenheit hatte, Trump zu treffen und ein Foto mit ihm zu machen. Der russische Staatsbürger zahlte Benton 100.000, um das Ticket zu bekommen. Die Staatsanwälte sagten, Benton habe eine gefälschte Rechnung erstellt, die darauf hindeutet, dass er das Geld für Beratungsleistungen erhalten habe, 25.000 US-Dollar dieses Geldes unter seinem eigenen Namen an das RNC gespendet, um eine Eintrittskarte für die Veranstaltung zu erhalten, und die restlichen 75.000 US-Dollar eingesteckt.
Er wurde zuvor wegen Fälschung von Bundesakten usw. verurteilt. Und ich glaube, er ist sogar verheiratet oder in die Familie Paul eingeheiratet.
Wenn Sie sich also Alex Jones ansehen, wenn Sie sich diese anderen Leute ansehen, meine ich, sie haben immer negativ über China gesprochen. Aber vor ein paar Jahren haben sich die Dinge einfach ein wenig verändert. Und sie fingen an, Ideen zu verbreiten, dass China vielleicht jetzt bei den Guten sei. Wissen Sie, vielleicht hat der chinesische Führer heimlich mit dem Kommunismus gebrochen und vielleicht ist China jetzt auf der guten Seite.
Stellen wir uns vor, dass Russland, Russland, China und Nordkorea gleichzeitig beginnen, verschiedene Orte auf der Welt anzugreifen. Wie würde das Narrativ aussehen, insbesondere von den Russen? Was würden die Russen einem amerikanischen Publikum sagen? Sie würden wahrscheinlich sagen, dass die neue Weltordnung diesen Angriff Russlands provoziert hat. Sie hatten also keine andere Wahl. Sie wissen schon, sie wurden dazu gezwungen. Und das war ein Akt der Verzweiflung dieser Leute der neuen Weltordnung. Und jetzt ist die Zeit für eine neue amerikanische Revolution. Wenn sich die Amerikaner also gegen die Regierung erheben, könnten sie ihre Freiheit zurückgewinnen. Und diese Amerikaner würden auch russische Hilfe bekommen.
Vor allem, wenn es um Cyberwaffen geht, dann gibt es echte Blackouts, nicht die begrenzten, sondern einen echten Blackout. Und wenn Sie über biologische Waffen sprechen, denn in beiden Bereichen ist die Zuordnung schwierig, insbesondere wenn mit diesem Angriff Desinformation verbunden ist.
So könnten die Russen Amerika angreifen. Und dann behaupten sie, dies sei ein Insider-Job der Neuen Weltordnung gewesen.
Wikileaks
Benesch: Mir sind bei Julian Assange narzisstische Züge aufgefallen. Ich meine, als er diese bereinigte Datenbank und dieses Hubschraubervideo preisgab, das im Grunde nichts bewies, war Julian Assange so grandios. So viele Kollaborateure kehrten ihm den Rücken und sagten, er würde herumlaufen, als wäre er Mick Jagger. Er beschäftigte sich ständig mit Frauen. Und er wurde sehr paranoid, wenn die Leute eine andere Meinung hatten.
Als Teenager hackte er amerikanische Ziele. Er war dieser junge Hacker, als Hacking noch relativ neu war. Und was diese Hacker normalerweise vorhatten, war der Angriff auf amerikanische Ziele von militärischem Wert. Los Alamos National Laboratory, andere militärische Einrichtungen, spezifische Forschung an Universitäten.
Und so gab es eine große Untersuchung und sie fanden Assange und zwei weitere junge Männer. Und es ist wahrscheinlich, dass sie zu Informanten gemacht wurden. Ich meine, ich habe mich eingehend mit diesem Fall befasst. Ich habe die redigierten Gerichtsakten gelesen und es wird bestätigt, dass Assange der Polizei in Australien, in Victoria, dabei geholfen hat, Kinderpornografen zu fassen. Möglicherweise hat Assange noch andere Dinge für die Polizei getan.
Und dann, nach ein paar Jahren, als sein verspäteter Prozess endete, bekam er einen Schlag aufs Handgelenk. Also bekam er statt zehn Jahren Gefängnis diese kleine Geldstrafe. Er geht von Ort zu Ort, er bewegt sich. Niemand weiß genau, was er tut, wer ihn bezahlt, wer seine Reise bezahlt. Und irgendwann startet er WikiLeaks mit einem Deutschen namens Daniel Berg. Diesen Vortrag hielten sie in Berlin.
Berg war mit dem Chaos Computer Club, dem CCC, verbunden, einer sehr alten Institution, die sehr kommunistisch ist. Der ursprüngliche Gründer war also ein fanatischer Kommunist und gründete diese Organisation mit einem Tisch aus einer sehr berühmten kommunistischen Kommune.
Und sie haben dieses jährliche Treffen in Berlin. Es ist wie eine Konvention. Und auf einem dieser Kongresse halten Assange und Daniel Berg diesen Vortrag und sagen: „Wir werden WikiLeaks erschaffen.“
Sobald Assange an die Vereinigten Staaten ausgeliefert wird, wird es allerlei interessante Enthüllungen geben. Ich glaube nicht, dass er die Todesstrafe bekommen wird. Aber vielleicht sehen Sie zuvor geheime Informationen, die darauf hindeuten, dass Assange wahrscheinlich für tote Menschen verantwortlich war, Sie wissen schon, Leute, die mit Amerika in Afghanistan und im Irak zusammengearbeitet haben.
Und er ist auch mit Roger Stone verbunden und Roger Stone arbeitete für Alex Jones; Es gab einige Kontakte zum Trump-Outfit. Und deshalb denke ich, dass Assange tot für die Russen wertvoller ist als lebendig.
Daher denke ich, dass die realistische Gefahr eines Attentats auf Assange in Amerika oder während seiner Durchreise besteht. Die Russen haben das Motiv, Assange zu töten und dann Amerika für das Attentat verantwortlich zu machen.
Die Russen werden sagen, Amerika habe Assange getötet, weil Assange die Wahrheit über die Kriege preisgegeben habe und Assange vor Gericht rehabilitiert worden wäre.
Wir wissen, dass Alex Jones ein Trinker ist. Stellen wir uns also vor, Jones setzt sich ans Steuer seines Muscle-Cars, verunglückt mit dem Auto und stirbt. Was würden die Leute um ihn herum sagen? Sie werden sagen, er sei von der Neuen Weltordnung ermordet worden und er habe etwa 3 Millionen Fans oder was auch immer. Und sie könnten Gewalttaten begehen, weil sie glauben, ihr Mann sei von der Neuen Weltordnung getötet worden. Jones ist für die Russen tot wertvoller als lebendig.
