Kommentar
Bei der Amok-Schießerei im texanischen Uvalde hätten die gewöhnlichen Polizeibeamten, die als erste am Ort des Geschehens ankamen, laut den führenden texanischen Polizeidezernaten und der besten Trainingseinrichtung der USA sofort die Schule betreten müssen, um den Täter aufzuhalten. Stattdessen umstellte man den Ort des Geschehens und wartete auf das Sondereinsatzkommando. So verging rund eine Stunde, bis der Täter endlich erschossen werden konnte. Wer genau die Verzögerung zu verantworten hat, ist noch unklar.
Der Amokschütze Salvador Ramos hätte seine Schusswaffen auch stehlen können. Oder er hätte vergiftete Muffins verteilt. Oder wäre mit einem Fahrzeug in eine Menschenmenge gefahren. Oder hätte Serienkiller werden können, der pro Jahr zwei oder drei Personen umbringt, ohne jemals gefasst zu werden. Statistisch gesehen laufen in den USA drei Millionen reine Psychopathen herum.
Außen an der Schule standen die verzweifelten Eltern und brüllten die Polizisten an, die nur herumstanden. „Die Polizei tat nichts“, sagte Angeli Rose Gomez dem Wall Street Journal. „Sie standen einfach außerhalb des Zauns. Sie sind da nicht reingegangen oder irgendwohin gerannt.« Gomez hat zwei Kinder in der zweiten und dritten Klasse und soll 40 Meilen zur Schule gefahren sein, nachdem sie von dem Angriff gehört hatte.
Schließlich legten Bundesbeamte Gomez Handschellen an und teilten ihr mit, dass sie verhaftet sei, weil sie in eine aktive Untersuchung eingegriffen habe, berichtete das Wall Street Journal. Gomez sagte, sie habe einen Uvalde-Offizier, den sie kannte, davon überzeugen können, dass der Marschall sie befreien solle, und sie habe die Gelegenheit genutzt, sich von der Menge zu entfernen, über den Schulzaun zu springen und in die Schule zu rennen, wo sie ihre Kinder selbst gerettet habe. Sie sagte, dass andere Eltern, die ebenfalls versuchten, zu ihren Kindern zu gelangen, von der Polizei angegriffen und sogar mit Pfefferspray besprüht wurden.
Die Texas Rangers kündigten am Donnerstag an, dass sie eine Überprüfung durchführen werden, wie die Polizei auf den tragischen Vorfall reagiert hat. The Star-Telegram sprach mit mehreren führenden texanischen Polizeidienststellen, um herauszufinden, was ihr standardmäßiges Vorgehen bei „active shooter incidents“ ist. Durchgehend hieß es, die Priorität läge beim schnellen Eingreifen und dem Stoppen des Täters. Die größte Trainingseinrichtung für solcher Vorfälle im ganzen Land ist das „Advanced Law Enforcement Rapid Response Training Center“ (ALEERT) an der Texas State University. „Wenn es Anzeichen dafür gibt, dass aktive Gewalt stattfindet, begeben sich die Beamten zu dem Ort, an dem die Gewalt stattfindet, um zu versuchen, den Angreifer zu konfrontieren und den Angriff zu stoppen“, sagte Pete Blair, Executive Director von ALERRT. „Wenn es um aktives Töten geht, dann ist Eindämmung nicht die Strategie.“
Das heißt, die laut FBI beste Trainingseinrichtung des Landes befürwortet ein sofortiges Eingreifen in akuten Notfällen, und nicht das Warten auf Sondereinsatzkräfte. Es sei denn, der Täter verbarrikadiert sich mit Geiseln und es ist vorteilhaft, auf Zeit zu spielen und mit dem Täter zu verhandeln.
https://www.star-telegram.com/news/local/crime/article261827495.html
Das Law Enforcement Policy Center beschreibt, dass die ersten eintreffenden Beamten zunächst die Sachlage klären und außenstehende Zeugen befragen sollen, wie viele Shooter es gibt, wie diese aussehen und wo diese sich befinden. Dann wird eine Entscheidung getroffen, ob man sofort reingeht, oder wartet. Der/die Killer haben natürlich einen zeitlichen Vorsprung. Aber:
Trotz dieses logistischen Nachteils wurde erkannt, dass selbst ein oder zwei bewaffnete Offiziere durch schnelles, aber kalkuliertes, individuelles oder koordiniertes Handeln den Ausgang aktiver Schießereien beeinflussen können. Beispielsweise ergriffen während der Schießerei in Fort Hood, Texas, 2009 zwei Beamte in unmittelbarer Nähe des Vorfalls sofort Maßnahmen, die die Bedrohung erfolgreich beendeten. Angesichts dieser und ähnlicher Vorfälle wird nach aktuellem Stand der Technik erneut betont, dass bei angemessener Rechtfertigung im Sinne des Gesetzes und der Richtlinien der Behörden das Ergreifen sofortiger Maßnahmen bei Vorfällen mit aktiven Schützen Leben retten und schwere Verletzungen verhindern kann, anstatt auf speziell ausgerüstete und geschulte Beamte zu warten. Durch verspätete Maßnahmen verlorene Zeit wird wahrscheinlich zu zusätzlichen Opfern führen.
Angel Garza, dessen Tochter getötet wurde, wurden Handschellen angelegt, nachdem er versucht hatte, in die Schule zu rennen, als er hörte, dass ein „Mädchen namens Amerie“ erschossen worden war. Garza erzählte Anderson Cooper später seine herzzerreißende Geschichte. Er erklärte, dass er bei seiner Ankunft am Tatort versucht habe, einem jungen, blutverschmierten Mädchen zu helfen, weil er ein ausgebildeter Sanitäter sei. Andere Aufnahmen zeigen Eltern, die die Polizisten anbetteln: „Was machst du da!? Betritt das Gebäude!‘
Der Direktor des Ministeriums für öffentliche Sicherheit, Steve McCraw, sagte Reportern, dass 40 Minuten bis eine Stunde vergangen seien, seit Ramos das Feuer auf den Sicherheitsbeamten der Schule eröffnete, bis das taktische Team auf ihn schoss, obwohl ein Sprecher des Ministeriums später sagte, dass sie keine solide Schätzung darüber abgeben könnten, wie lange der Schütze in der Schule war.
Steckt man selbst in einer Schießerei, bleiben einem nur wenige, grundlegende Optionen.
