In Florida gab es nie eine Maskenpflicht, die Strände blieben offen und seit September gehen alle Kinder ganz normal zur Schule. Die Durchschnittswerte bei Toten sind leicht besser als im Landesdurchschnitt. Hatte Florida einfach nur mehr Glück, oder hat die Politik eine bessere Formel gefunden? Hätte man die Handhabung wie in Florida einfach übertragen können auf den Rest des Landes? Hätte man dann mehr oder weniger als die bisher gemeldeten 550.000 Toten gehabt?
In Florida hat bereits ein Viertel der Bevölkerung, gerade die Risikogruppe über 60 Jahren, eine Impfstoffdosis erhalten. Selbstverständlich können deshalb restriktivere Maßnahmen verhindert werden. Deutschland liegt nur bei 8,7%
Gerade die Republican Party spekulierte auf einen möglichst frühen Impfstart und agitierte aus Wahlkampfgründen selbst gegen Masken und Social Distancing.
Eine neue Studie, finanziert vom Battelle National Biodefense Institute von der Direktion für Wissenschaft und Technologie (S & T) des Ministeriums für Heimatschutz (DHS) und vom Nationalen Zentrum für Analyse und Gegenmaßnahmen zur biologischen Verteidigung (NBACC) ergab einen deutlichen Zusammenhang zwischen Sonnenlicht, Temperatur und Luftfeuchte auf die Überlebensfähigkeit des Virus. Florida ist ein sonniger, tropischer US-Bundesstaat, wo sich die Leute gerne draußen aufhalten.
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02786826.2020.1829536
Für hochintensives simuliertes Sonnenlicht lag die Zeit, die für eine 90% ige Abnahme des infektiösen Virus benötigt wurde, zwischen 4,7 min bei 40 ° C und 20% relativer Luftfeuchtigkeit. bis 10,9 min bei 10 ° C und 20% relativer Luftfeuchtigkeit. Bei simuliertem Sonnenlicht geringerer Intensität, das für Herbst oder Frühling repräsentativ ist, lag die für eine 90% ige Abnahme des infektiösen Virus erforderliche Zeit zwischen 11,5 min bei 30 ° C und 45% relativer Luftfeuchtigkeit und 19,5 min bei 10 ° C und 45% relative Luftfeuchtigkeit. In Abwesenheit von simuliertem Sonnenlicht war das Virus signifikant stabiler. Die Zeit, die für eine 90% ige Abnahme des infektiösen Virus benötigt wurde, reichte von 35 Minuten bei 30 ° C und 70% relativer Luftfeuchtigkeit bis 58 Minuten bei 40 ° C und 20% relativer Luftfeuchtigkeit bis zu mehr als 2 Stunden für alle anderen Bedingungen. Diese Ergebnisse stimmen mit mehreren kürzlich veröffentlichten Studien überein, die darauf hingewiesen haben, dass Umweltfaktoren wie UV-Strahlung, Temperatur und Luftfeuchtigkeit die Inzidenz von COVID-19 modulieren können (Prata, Rodrigues und Bermejo 2020; Rashed et al. 2020; Sehra) et al. 2020). Wie bereits erwähnt, war die Infektiosität von SARS-CoV-2 in Aerosolen in Abwesenheit von simuliertem Sonnenlicht relativ stabil, mit Zerfallsraten von weniger als 2% pro Minute oder mehr als ungefähr 2 Stunden bei einem 90% igen Verlust an infektiösem Virus.
