Kommentar
An und für sich sowjetisierte Russland die Nachbarn China und Nordkorea genauso wie diverse Länder in Osteuropa. Allerdings wollte man in Asien aus strategischen Gründen den Eindruck erwecken, es handle sich um separate, eigensinnige kommunistische Staaten.
Die NATO-Führung hat heute Bedenken hinsichtlich eines Nuklearbündnisses zwischen Russland, China und Nordkorea geäußert, das „die Weltordnung herausfordern“ würde. NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg warnte davor, dass ein russischer Sieg in der Ukraine China ermutigen würde, möglicherweise in die selbstverwaltete Insel Taiwan einzudringen.
Der NATO-Chef äußerte sich während einer Reise nach Japan, bei der er und der japanische Premierminister Fumio Kishida versprachen, die Beziehungen zum Westen angesichts zunehmender Sicherheitsängste wegen Russlands Invasion in der Ukraine und seiner wachsenden militärischen Zusammenarbeit mit China zu stärken.
Die Staats- und Regierungschefs äußerten Besorgnis über Russlands nukleare Bedrohungen, gemeinsame Militärübungen zwischen Russland und China in der Nähe von Japan und Nordkoreas Entwicklung von Atomwaffen.
Am Wochenende gab Stoltenberg bei einem Besuch in Südkorea ähnliche Warnungen vor steigenden Spannungen mit China ab. Hier forderte er Seoul auf, die militärische Unterstützung für die Ukraine zu verstärken.
Ende letzten Jahres enthüllte Japan weitreichende Pläne zur Verbesserung seiner Verteidigungsfähigkeiten, Änderungen, die für das Land einst undenkbar waren.
Sowohl Russland als auch die Vereinigten Staaten verfügen immer noch über riesige Arsenale an Atomwaffen, die derzeit teilweise durch den neuen START-Vertrag von 2011 begrenzt sind, der 2021 bis 2026 verlängert wurde.
Was nach dem 4. Februar 2026 kommt, ist jedoch unklar, obwohl Washington angedeutet hat, dass es ein Folgeabkommen mit Russland erreichen will.
Auf die Frage, ob Moskau sich vorstellen könne, dass es nach 2026 keinen Atomwaffenkontrollvertrag mehr geben werde, sagte Rjabkow gegenüber der staatlichen neuen Agentur RIA: „Das ist durchaus ein mögliches Szenario.“
Nordkoreas Diktator Kim forderte „eine exponentielle Erhöhung des Nukleararsenals des Landes“. Es ist die deutliche Ankündigung, in der Oberliga spielen zu wollen.
In den vergangen Jahren wurden erhebliche Bunkeranlagen in Nordkorea gebaut, um für einen atomaren Schlagabtausch gerüstet zu sein.
Es wird angenommen, dass die Luftwaffe der nordkoreanischen Volksbefreiungsarmee drei verschiedene unterirdische Luftwaffenstützpunkte in Wonsan, Jangjin und Onchun hat. Die unterirdische Basis in Wonsan umfasst Berichten zufolge eine Landebahn von 5.900 Fuß Länge und 90 Fuß Breite, die durch einen Berg führt. Laut einem Überläufer würden NK PLAAF-Flugzeuge, darunter MiG-29-Jäger und Su-25 Frogfoot-Bodenangriffsflugzeuge, während des Krieges von konventionellen Luftwaffenstützpunkten abheben, aber zu unterirdischen Luftwaffenstützpunkten zurückkehren.
Weitere tausende Bunkeranlagen sind dazu da, um größere Truppenverbände zu schützen und natürlich auch die Führung des Landes. Langstrecken-Artilleriekanonen sind seitlich an Bergen angebracht worden, die sich zurückfahren und in sicherer Position nachladen lassen.
Die Situation mit Nordkorea verschlimmerte sich insbesondere seit den Tagen der Bush-Administration von Jahr zu Jahr, ohne dass konkrete Handlungen stattfanden. Nordkorea ist nicht nur der Partner Russlands und China, sondern wird höchstwahrscheinlich seit Kim-Il-sung auch von den beiden Supermächten kontrolliert.
Russlands ursprünglicher Plan, mit nur 200.000 Soldaten und fast keinen Luftwaffen-Einsätzen die Ukraine zu überrennen, ist gescheitert. Über Nordkorea als Proxy könnte ein zweiter Kriegsschauplatz in Asien eröffnet werden, um die NATO-Kräfte dort zu binden. Mit einem Mal würde Asien viel wichtiger erscheinen als die Frage, wieviel ukrainisches Territorium an die Russen fällt. Wie stark Russland Kontrolle über China etabliert hatte seit der Revolution, ist geheim.
