Peter Boehringer (Goldseitenblog.com)
Wie immer nur Behauptungen. Und diesmal exakt so formuliert, dass der sehr geringe Newswert im WELT Artikel zum bisher Bekannten halbwegs passt. Die 5t aus NY passen zB genau zur relativ neuen und im Netz heiß diskutierten Entdeckung von Dimitri Speck, dass der Bestand der Fed 2013 nur um genau 5t abgenommen hat (wohlgemerkt die Abrufe ALLER Länder – es war also nach diesen Aussagen 2013 NUR die BuBa, die aus NY abgerufen hat…
Hier der Link zum neuen nichtssagenden Blubber- und Verlautbarungsstück der BuBa via WELT online:
http://www.welt.de/wirtschaft/article123988843/Die-ganze-Wahrheit-ueber-das-Gold-der-Bundesbank.html
An der sehr prominenten Platzierung bei WELT-online ganz oben zeigt sich, wie ernst man die (zu 95% BuBa-skeptischen) Kommentare im Netz bei diesem Thema nimmt.
WELT-Autor Jost ist zu fragen: Gibt es zu diesem Verlautbarungsjournalismus auch irgendwelche kritischen Nachfragen von Ihnen? Oder drucken Sie immer nur die Statements der BuBa? Belege der BuBa? Oder wenigstens eine PM dazu? Dieser Artikel enthält auch weiterhin NUR Behauptungen der BuBa, keinerlei (eigentlich sehr leicht zu erbringende) BELEGE. Und wie ist der Artikel um nur wenige „News“ ergänzt, damit die bisherige BuBa-Gold-Story halbwegs stimmig bleibt. NIE gibt es einen Befreiungsschlag: Barrenlisten der BuBa, Fotobelege, NAMEN der WPs, die das ganze geprüft haben usw. Und vor allem keine Vollinventur. Und auffallenderweise ist dies nun bereits zum 4. Mal in 3 Wochen nur eine INDIREKTE und immer NAMENLOSE Info der BuBa „über Bande“ durch die hörige Presse. BILD, WiWo, DAF, Fokus. NIE lässt sich ein
BuBa-Verantwortlicher mit haftender Unterschrift zum Thema aus!
Die einzige Ausnahme war Erwin Grandingers WELT-Artikel zum Thema vor einigen Tagen.
Der offenbar nun an gleicher Stelle „gekontert“ werden musste.
Alle Belege fehlen weiterhin. To be continued.
