Kommentar
Jeder beliebige Online-Aktivist und Influencer kann mühelos eine überzeugend wirkende Argumentations-Kette zur ganz großen Corona-Verschwörung zusammenbasteln nach dem LEGO-Baustein-Prinzip und dann Spenden dafür kassieren von verunsicherten bis panischen Leuten im Publikum.
Das Rezept ist simpel: Man zitiert Panik-Meinungen von teils fachfremden Rentnern, die vor 20 oder 30 Jahren Koryphäen in irgendeinem Gebiet waren, man bläst manipulative Panik-Papers auf zu hochtrabenden „Studien“, und man garniert das Ganze mit diversen Lügen, laut denen PCR-Tests wertlos seien und laut denen beispielsweise nur „0,9% der Coronatoten in Portugal wissenschaftlich verifiziert worden seien“ oder das amerikanische „CDC nur 6% der Coronatoten als tatsächliche Coronatote auffasst“. Masken seien hochtoxisch für Kinder. Jedes einzelne Glied dieser Argumentationskette würde andere Glieder bestätigen. Für das Publikum wirkt diese Argumentationskette regelrecht perfekt. Dabei handelt es sich um eine „zirkuläre Argumentation“, die sich im Kreis dreht und aus lauter Fehlern besteht.
Dem Publikum wird vorgelogen, die Argumentationskette sei völlig einleuchtend und Kritiker seien automatisch dumm oder Teil der Verschwörung. Alles Wichtige an der Pandemie sei fake und man müsse diese Argumente auf militante Weise weiterverbreiten und den Influencern massenhaft Geld spenden, um uns alle zu retten vor der großen Corona-Verschwörung.
Die Renter-Koryphäen
Malone, der vor langer Zeit frühe Vorarbeit zu mRNA geleistet hatte, verbreitet nun Panik-Porno zu Corona-Impfungen. Er war vor Ewigkeiten aus dem Forschungsgebiet rausgegangen und deshalb hat seine Ansicht zu mRNA-Impfungen zu COVID heute auch kein besonderes Gewicht. Er müsste überzeugende Fakten liefern zu COVID und das hat er bis jetzt schlicht nicht.
Luc Montagnier war eine Koryphäe in den 1990er und 2000er Jahren zu HIV. Das ist lange her und SARS-2 ist nicht HIV. Was die Influencer nicht kapieren oder dir nicht sagen, ist dass bei Viren, Impfungen und Pandemien eine extreme Spezialisierung nötig ist und Aktualität. Es bringt nichts, Montagnier auf die Goldwaage zu legen, weil er vor anderthalb Jahrzehnten den Nobelpreis bekam für Arbeiten zu einem ganz anderen Virus. Sein früherer Status ist heute unbedeutend im Bezug auf SARS-2 und er hat uns bisher nichts Neues zu SARS-2 geliefert.
Dann gibt es noch Yeadon, der früher bei Pfizer herumgeforscht hat an Allergien und Ekzemen. Jetzt macht er Panik-Porno zu Corona-Impfungen, obwohl dies überhaupt nie sein Forschungsgebiet war.
Sogar der fachfremde Rentner Bhakdi, der in seiner Karriere nie etwas zu tun gehabt hatte mit Eindämmungen von Beta-Coronaviren-Pandemien, empfahl in seinem Büchlein vor der Pandemie noch fast alle Impfungen, inklusive der jährlichen Grippe-Impfung. Er hatte keine Probleme mit ebenjenen Pharmakonzernen, die nun einen Fortschritt erzielten mit dem Umstieg auf die neue mRNA-Technik. Trotzdem machte er Weltuntergangspanik; sogar auf FOX News.
Welches Risiko hätten Sie denn gerne?
Diverse fachfremde Rentner mit ihrem Panik-Porno und viele, viele Infuencer im Netz die sich als Verschwörungsexperten vermarkten, haben dafür gesorgt, dass Menschen im Publikum den Virus SARS-2 als harmloses Grippchen betrachten, und die Impfungen als definitive oder hochwahrscheinliche Gefahr. Der Virus ist aber keine harmlose Grippe, sondern ein ekliges Konstrukt, das auf Fledermäuse zurückgeht und möglicherweise sogar in einem Labor verbastelt wurde als Experiment. SARS-2 kann nicht nur Menschen ab 65 Jahren mit Übergewicht in die Notaufnahme und Intensivstation schicken, sondern auch bei Leuten ab 45 und milderen/mäßig schweren Verläufen allerhand Folgeschäden auslösen.
Die Panik-Porno-Fraktion im Internet stellt die Frage, welche potenziell schädlichen Langzeitwirkungen eine Corona-Impfung haben könnte. Aber man wiegt dies nicht angemessen ab mit der Frage, welche Schäden an vielen Organen und dem Herz-Kreislaufsystem und dem Gehirn man riskiert durch SARS-2, wenn man sich nicht impfen lässt. vor allem, wenn man älter ist als 40, Übergewicht hat, Diabetes usw.
Man sollte dem Publikum alle relevanten Faktoren darbieten, damit eine bessere informierte Entscheidung möglich ist. Jeder verrückte Influencer und Spenden-Geier kann mühelos ein paar beeindruckend klingende fachfremde Rentner zitieren wie Motagnier, diverse Corona-Fakes wiederholen und verlogene Papers aufblasen zu Top-Studien. Dann noch auf Andrew Wakefield verweisen, obwohl jeder überhaupt keinen kausalen Zusammenhang beweisen konnte zwischen Impfungen und Autismus.
Eliten sind bisher sehr erfolgreich damit, zu 99% mit legalen Methoden zu arbeiten und das krasse Zeug sehr gut zu verstecken. Die Spenden-Geier im Internet tun so, als sei an der Pandemie alles Fake und jeder Eumel auf Telegram könnte nach drei Tagen restlos alles an der Verschwörung entlarven.
Ich habe einen guten Überblick über die vielen Meinungen und Forschungen zu Corona-Impfungen und ich bin der letzte, der der Industrie oder Regierungen blind vertraut. Ich teile aber nicht die Einschätzung der Spenden-Geier bzw. Verschwörungs-Influencer, die krampfhaft jeden Tag eine neue Sensation herbeikonstruieren. mRNA-Impfstoffe sind extrem kompliziert. Der durchschnittliche Verschwörungs-Influencer ist wissens-mäßig absolut blank und macht nur Copy&Paste-Aktivismus.
