Kommentar

Wir warnen seit langer Zeit davor, dass sich die Supermächte gegenseitig die Bälle zuspielen, und so ihren Status wahren. Nun erfahren wir: Es laufen geheime diplomatische Gespräche zwischen ehemaligen hochrangigen US-Sicherheitsbeamten und hochrangigen Mitgliedern des Kremls, bestätigte ein ehemaliger US-Beamter, der direkt an den Gesprächen beteiligt war, gegenüber der „Moscow Times“.

Anfang dieses Monats berichtete NBC erstmals über die Existenz dieser Back-Channel-Gespräche, bei denen ehemalige US-Beamte einen diskreten Austausch mit dem Kreml sowie ein Treffen mit Außenminister Sergej Lawrow durchführten.

Diese als Track 1.5-Diplomatie bekannten verdeckten Gespräche ermöglichen es beiden Seiten, die roten Linien des anderen zu verstehen und potenzielle Konflikte abzumildern. Sie dienen als entscheidendes Bindeglied zwischen offiziellen Regierungsverhandlungen (Track 1-Diplomatie) und inoffiziellen Expertendialogen (Track 2).

Es geht darum, den Russen weit entgegenzukommen.

Die „Moscow Times“ hat inzwischen mit einer der Personen gesprochen, die direkt an diesen Gesprächen beteiligt waren. Der ehemalige US-Beamte erklärte sich angesichts des vertraulichen Charakters der Gespräche bereit, unter der Bedingung der Anonymität zu sprechen.

Treffen zwischen den USA und Beamten im Kreml finden mindestens zweimal im Monat statt, oft im Online-Format.

„Ich habe Moskau mindestens alle drei Monate besucht“,

sagte der ehemalige Beamte. Als es um die Bereitschaft des Kremls ging, seine Karten offenzulegen, erklärte der ehemalige Beamte: „Wir erhielten einen gewissen Zugang zum Denken des Kremls, wenn auch nicht in dem Umfang, wie wir es uns gewünscht hätten.“

Von seinem Standpunkt aus, der hochrangigen Beamten und Beratern des Kremls gegenübersaß, war klar, dass das größte Problem darin bestand, dass die Russen nicht in der Lage waren, genau zu artikulieren, was sie wollten und brauchten.

„Sie wissen nicht, wie man Sieg oder Niederlage definiert. Tatsächlich hatten einige der Eliten, mit denen wir sprachen, den Krieg überhaupt nicht gewollt und sagten sogar, es sei ein völliger Fehler gewesen“,

sagte er.

„Aber jetzt befinden sie sich im Krieg – eine demütigende Niederlage zu erleiden ist für diese Jungs keine Option.“

„Hier haben wir deutlich gemacht, dass die USA bereit sind, konstruktiv mit den Belangen der nationalen Sicherheit Russlands zusammenzuarbeiten“,

fügte der ehemalige Beamte hinzu und brach damit von der offiziellen Linie der USA, Russland finanziell unter Druck zu setzen und es international zu isolieren, um es an der Fortsetzung seiner Bemühungen zu hindern Krieg gegen die Ukraine.

sagte er.

„Ein Versuch, Russland zu isolieren und bis zur Demütigung oder zum Zusammenbruch zu lähmen, würde Verhandlungen nahezu unmöglich machen – wir sehen dies bereits an der Zurückhaltung der Moskauer Beamten“,

„Tatsächlich haben wir betont, dass die USA ein Russland brauchen und auch weiterhin brauchen werden, das stark genug ist, um an seiner Peripherie Stabilität zu schaffen. Die USA wollen ein Russland mit strategischer Autonomie, damit die USA ihre diplomatischen Möglichkeiten in Zentralasien fördern können. Wir in den USA müssen erkennen, dass ein totaler Sieg in Europa unseren Interessen in anderen Teilen der Welt schaden könnte.“

„Russische Macht“, schlussfolgerte er, „ist nicht unbedingt eine schlechte Sache.“

Washingtons Ziel besteht darin, ein Gleichgewicht zu finden, das eine überwältigende Konsolidierung der russischen Macht verhindert und gleichzeitig diplomatische Möglichkeiten in Asien fördert, wo Moskau eine wichtige Rolle spielt.

„Das bedeutet nicht, dass wir die Ukraine oder Europa im Stich lassen“, stellte der ehemalige Beamte schnell fest. „Vielmehr wollen wir Wege finden, die Unabhängigkeit der Ukraine zu garantieren und gleichzeitig Russland wieder zu einem kreativeren Akteur in der europäischen Sicherheit zu machen.“

So erkannte die Biden-Regierung – wenn auch zu spät –, dass Russland ernst genommen werden wollte und seine militärische Aufrüstung an den Grenzen der Ukraine im Jahr 2021 eine Taktik war, um Aufmerksamkeit zu erregen.

„Es gab einen gravierenden Mangel an einem nachhaltigen Dialog zwischen den USA und Russland über die europäische Sicherheit“, sagte der ehemalige Beamte, „und unsere Verhandlungen Anfang 2022, vor der groß angelegten Invasion, hätten vertraulich bleiben sollen, aber die Russen haben das weitergegeben.“ Einzelheiten. Das hat den Verhandlungsprozess deutlich erschwert.“

„Wenn Russland glauben würde, es könnte die Krim verlieren“, sagte der ehemalige Beamte, „würde es mit ziemlicher Sicherheit auf den Einsatz taktischer Atomwaffen zurückgreifen.“

Der ehemalige Beamte äußerte jedoch das Gefühl, dass die laufenden Geheimgespräche in einer Sackgasse stecken.

„In der russischen Diplomatie ist jetzt alles miteinander verbunden, alles dreht sich um den Schauplatz des Krieges, was es unmöglich macht, produktive Formen der Diplomatie zu betreiben.“

Das Problem liege weniger bei der russischen Elite insgesamt als vielmehr bei Putin im Besonderen, erklärte er. Wenn es in der Elite Unterstützung für einen anderen Führer gäbe, „wäre es nicht unmöglich, Putin zu stürzen“, sagte er.