Hat man einen gewissen "Ruf" in der Hackerszene und Assange gibt das grüne Licht, ist man bereits Teil von Wikileaks. Ausführliche Hintergrundprüfungen wie bei Militärs, Behörden und Geheimdiensten gibt es nicht

Man wird von allen Seiten dazu gedrängt, entweder Wikileaks und Assange zuzujubeln oder Whistleblower per se zu verdammen. SPIEGEL, Guardian und NYT formen die scheinbare Synthese, sie geben sich völlig neutral und präsentieren uns als Kompromiss einen "Limited Hangout"

Die nächste "Bedrohung" zeichnet sich ab in Form von wütenden EU-Bürgern, die sich gegen die Banken verschwören und wie im Fall angeblicher griechischer Autonomen nicht vor Terror zurückschrecken.

Die Argumentation, dass der militärisch-industrielle Komplex der Vereinigten Staaten an 9/11 sämtliche Videoaufnahmen, egal ob von Dokumentarfilmern die zufällig an Ground Zero drehten, zahllosen Nachrichten-Crews und Bürgern mit ihren kompakten Camcordern, in Echtzeit via Computeranimationen oder Hologrammen manipuliert hätte um nicht existierende Flugzeuge ins Bild zu mogeln, ist so bizarr wie die Person die man als ihren Urheber ausmachen kann.

Programme wie Total Information Awareness (etwa: "totale Informationserfassung") sind ungefähr so verfassungsgemäß als wenn Königin Elizabeth die nächsten US-Präsidentschaftswahlen absagen und Prinz Harry als neuen Statthalter über die US-Kolonien ernennen würde

Seit 01.11.2010 hat die Zukunft ganz unbemerkt begonnen, in Bezug auf die totale Überwachung der Bürger. Denn der neue Personalausweis mit RFID Technologie macht es möglich.