Kiew hat gewarnt, dass Russland sich darauf vorbereitet, weitere 500.000 Wehrpflichtige einzuberufen, um sein dezimiertes Militär aufzufrischen – zusätzlich zu den 300.000, die im Oktober einberufen wurden.
Der russische Sender Volya Media berichtete, dass sich Russland auf eine neue Offensive mit bis zu 700.000 Soldaten vorbereiten könnte.
Woljas Bericht wurde von Russland, der Ukraine oder westlichen Geheimdienstquellen nicht bestätigt.
Russland könnte versuchen, den Korridor, der Kiew mit dem Westen verbindet, abzuschneiden, indem es das Gebiet nahe der Grenze zu Polen erobert.
Und der Drahtzieher des neuen Plans ist Berichten zufolge General Valery Gerasimov.
Gerasimov soll Soldaten in Weißrussland auf den Vormarsch auf Luzk und Lemberg vorbereitet haben, und Einheiten, die in der russischen Region Belgorod stationiert sind, auf einen Vorstoß auf Charkiw vorbereitet haben.
Die neue Offensive könnte Berichten zufolge innerhalb weniger Wochen beginnen.
Die russische Armee soll mehr als eine Million Mann stark sein, mit weiteren zwei Millionen Reservisten, die einberufen werden könnten.
Und Putins Verteidigungschef Sergej Schoigu hat Pläne angekündigt, die Zahl der Aktiven ab 2023 auf anderthalb Millionen zu erhöhen. Mit so vielen Truppen, die immer noch bereit sind, sich gegen die Ukraine zu wenden, gibt es immer noch Raum für eine größere Eskalation durch die Russen.
Es wird erwartet, dass die NATO-Chefs nun verstärkt darüber diskutieren, wie die Verbündeten die Lieferung von Waffen, Ausbildung und Unterstützung an die Ukraine in den kommenden Monaten ausweiten und wie sie ihre eigene Verteidigung weiter stärken können.
„Wir haben keinen Hinweis darauf, dass sich die Ziele (des russischen Präsidenten Wladimir) Putin geändert haben“, sagte Vize-NATO-Chef Geoana und stellte fest, dass Russland mehr als 200.000 zusätzliche Truppen mobilisiert hat. „Also müssen wir uns auf einen langen Konflikt einstellen. 2023 wird ein schwieriges Jahr und wir müssen die Ukraine so lange unterstützen, wie es nötig ist.“
Die sogenannte Ukraine-Kontaktgruppe mit hochrangigen Funktionären trifft sich am Donnerstag und Freitag auf dem Luftwaffenstützpunkt Ramstein in Deutschland.
Die Ukraine verfügt bereits über Panzer aus der Sowjetzeit, darunter viele, die sie aus Russland erbeutet hat: Im Oktober schätzte das britische Verteidigungsministerium, dass 440 erbeutete „Kampfpanzer“ mehr als die Hälfte ihrer aktiven Flotte ausmachten. Aber modernere westliche Panzer wären technisch überlegen.
Sie haben Wärmebildkameras, was es einfacher macht, nachts zu kämpfen und auf größere Entfernung zu schießen, sie haben besser stabilisierte Waffen, was bedeutet, dass Sie während der Bewegung oder kurz nach der Bewegung schießen können, was sehr wichtig ist.
Aber viel wichtiger ist die Munition – und die Vorräte für die 125-mm-Geschütze der derzeitigen ukrainischen Flotte gehen zur Neige. Von der Nato bereitgestellte Panzer bedeuten Kompatibilität mit Nato-Standardmunition im Kaliber 120 mm.
Bisher erhielt die Biden-Regierung die Zustimmung des US-Kongresses für 40 Milliarden Dollar an Hilfe für die Ukraine für 2022 und hat weitere 37,7 Milliarden Dollar für 2022 beantragt.
Jeder Dollar, der in die Verteidigung der Ukraine gepumpt wird, vernichtet mehrere Dollars an russischen Militärkapazitäten.
Das US-Verteidigungsbudget beläuft sich insgesamt auf 715 Milliarden Dollar für 2022, was bedeutet, dass die Ukraine-Hilfen nur ein paar Prozent darstellen.
Die ukrainischen Streitkräfte haben bereits mehr als 100.000 russische Soldaten getötet oder verwundet. Es gab fast 8.000 bestätigte Verluste von gepanzerten Fahrzeugen, darunter Tausende von Panzern, Tausenden von APCs, Artilleriegeschützen, Hunderten von Flugzeugen und zahlreichen Marineschiffen.
Amerikanische Ausgaben von nur 40 Milliarden US-Dollar pro Jahr zerstören auf der russischen Seite Kapazitäten im Umfang von mindestens 100 bis 150 Milliarden US-Dollar.
Aus einer rein militärischen Sicht, ist der Ukraine-Krieg für die USA ein recht günstiger Weg, um Russland massiv zu schwächen. Je länger sich der Krieg hinauszögert, umso mieser wird die Bilanz für die Russen.
Das kombinierte BIP des Westens beläuft sich auf 40 Billionen Dollar beträgt und die Verteidigungsausgaben sind bisher nur 2 % des BIP. Russlands Gesamt-BIP beträgt nur 1,8 Billionen Dollar. Es wäre keine übergroße Anstrengung für NATO-Ländern, den Verteidigungs-Anteil auf 4% zu verdoppeln.
Dazu kommt noch, dass die russische Verteidigungsindustrie so etwas wie ein Potemkinsches Dorf ist, während die USA immer neue Innovationen präsentieren, die die Kriegsführung verändern.
Eine hochrangige Quelle der britischen Regierung sagte der Times, dass es zwischen 20 und 30 Jahren dauern könnte, bis Russland seine wirtschaftliche und militärische Stärke zurückerlangt.
Wie kommt es, dass die russische Führung überhaupt die Entscheidung traf für den Angriffskrieg gegen die Ukraine? Es hätten eher in der Größenordnung von 500.000 Truppen aufgeboten werden müssen, eine starke Logistik und viele Luftwaffenoperationen. All diese Elemente sind seit 100 Jahren Standard bei Invasionen. Innerhalb der NATO-Sphäre wird nur die dünne Erklärung präsentiert, die Russen hätten sich verkalkuliert und die Ja-Sager um Putin herum verbreiteten optimistische Einschätzungen, innerhalb von Tagen Kiew einzunehmen.
Es scheint jedoch wahrscheinlicher, dass Russland seit langer Zeit mit China und Nordkorea koordiniert. Der Überfall auf die Ukraine wäre nur die erste Phase eines Mehrstufenplans. Die chinesische Wirtschaft ist viel größer als die russische und in Nordkorea befinden sich zwei Millionen Truppen.
