1999 setzte das Zentrum für biomedizinische Informatik der Universität Pittsburgh das erste automatisierte Bioterrorismus-Erkennungssystem namens RODS (Real-Time Outbreak Disease Surveillance) ein. RODS wurde entwickelt, um Daten aus vielen Datenquellen zu sammeln und sie zur Signalerkennung zu verwenden, dh um ein mögliches Bioterrorismus-Ereignis zum frühestmöglichen Zeitpunkt zu erkennen. RODS und ähnliche Systeme sammeln Daten aus Quellen, einschließlich Klinikdaten, Labordaten und Daten aus dem Verkauf von rezeptfreien Arzneimitteln. Im Jahr 2000 hatten Michael Wagner, der Codirektor des RODS-Labors, und Ron Aryel, ein Subunternehmer, die Idee, Live-Daten-Feeds aus „nicht traditionellen“ Datenquellen (abseits der Gesundheitsfürsorge) zu erhalten. Die ersten Bemühungen des RODS-Labors führten schließlich zur Einrichtung des National Retail Data Monitor, eines Systems, das landesweit Daten von 20.000 Einzelhandelsstandorten sammelt.
Am 5. Februar 2002 besuchte George W. Bush das RODS-Labor und verwendete es als Modell für einen Ausgabenvorschlag in Höhe von 300 Millionen US-Dollar, um alle 50 US-Bundesstaaten mit Biosurveillance-Systemen auszustatten. In einer Rede im nahe gelegenen Freimaurertempel verglich Bush das RODS-System mit einer modernen „DEW“ -Linie (unter Bezugnahme auf das Frühwarnsystem für ballistische Raketen des Kalten Krieges).
Die Prinzipien und Praktiken der Biosurveillance, einer neuen interdisziplinären Wissenschaft, wurden im Handbuch der Biosurveillance definiert und beschrieben, das von Michael Wagner, Andrew Moore und Ron Aryel herausgegeben und 2006 veröffentlicht wurde. Die Biosurveillance ist die Wissenschaft der Echtzeit-Erkennung von Krankheitsausbrüchen. Seine Prinzipien gelten sowohl für natürliche als auch für vom Menschen verursachte Epidemien (Bioterrorismus).
Daten, die möglicherweise zur Früherkennung eines Bioterrorismusereignisses beitragen könnten, umfassen viele Kategorien von Informationen. Gesundheitsbezogene Daten wie die von Krankenhauscomputersystemen, klinischen Labors, elektronischen Patientenakten-Systemen, Aufzeichnungssystemen für medizinische Prüfer, 911 Call Center-Computern und veterinärmedizinischen Krankenakten-Systemen könnten hilfreich sein. Forscher erwägen auch die Nützlichkeit von Daten, die unter anderem durch Ranching- und Feedlot-Betriebe, Lebensmittelverarbeiter, Trinkwassersysteme, Schulbesuchsaufzeichnungen und physiologische Monitore generiert werden. Intuitiv würde man erwarten, dass Systeme, die mehr als einen Datentyp erfassen, nützlicher sind als Systeme, die nur einen Informationstyp erfassen (z. B. Einzwecklabor- oder 911-Call-Center-basierte Systeme) und weniger anfällig für Fehlalarme sind , und dies scheint der Fall zu sein.
In Europa beginnt die Überwachung von Krankheiten auf dem gesamten Kontinent, der zur Verfolgung eines biologischen Notfalls erforderlich ist. Das System überwacht nicht nur infizierte Personen, sondern versucht auch, den Ursprung des Ausbruchs zu erkennen.
Forscher experimentieren mit Geräten, um das Vorhandensein einer Bedrohung zu erkennen:
Winzige elektronische Chips, die lebende Nervenzellen enthalten würden, um vor dem Vorhandensein bakterieller Toxine zu warnen (Identifizierung von Breitbandtoxinen). Glasfaserröhren, die mit Antikörpern ausgekleidet sind, die an lichtemittierende Moleküle gekoppelt sind (Identifizierung spezifischer Krankheitserreger wie Anthrax, Botulinum, Ricin)
Neue Forschungsergebnisse zeigen, dass UV-Lawinen-Fotodioden die hohe Verstärkung, Zuverlässigkeit und Robustheit bieten, die zum Nachweis von Anthrax und anderen Bioterrormitteln in der Luft erforderlich sind. Das US-Verteidigungsministerium führt eine globale Biosurveillance über mehrere Programme durch, darunter das Global Emerging Infections Surveillance and Response System.
