Die Pseudo-Ermittlungen der WHO im chinesischen Wuhan beginnen im Januar

Bild: I, Yann/CC BY-SA 3.0

Wissenschaftler der Weltgesundheitsorganisation (WHO) werden im Januar nach Wuhan reisen, um die Ursprünge von Covid-19 nach monatelangen Verhandlungen mit China über den Zugang zu untersuchen. Die Vereinigten Staaten, die China beschuldigt haben, das Ausmaß des Ausbruchs verborgen zu haben, haben eine „transparente“ von der WHO geführte Untersuchung gefordert und ihre Bedingungen kritisiert, die es chinesischen Wissenschaftlern ermöglichten, die erste Phase der Vorforschung durchzuführen. Jetzt bereitet sich ein Team von 12 bis 15 internationalen Experten endlich darauf vor, nach Wuhan zu fahren, um Beweise, einschließlich von chinesischen Forschern gesammelter Proben von Menschen und Tieren, zu untersuchen und auf ihren ersten Studien aufzubauen. Peter Ben Embarek, der Top-Experte der WHO für Tierseuchen, sagte letzten Monat, die Mission möchte Marktarbeiter darüber befragen, wie sie mit dem Virus infiziert wurden.

„Nichts deutet darauf hin, dass es von Menschenhand hergestellt wurde“, fügte er hinzu.

In einem Artikel aus dem Jahr 2017 berichtete das Magazin “Nature” über das Medizinische Forschungsinstitut der Universität Wuhan, in dem sich das Labor befindet.

Ein Labor in Wuhan steht kurz davor, für die Arbeit mit den gefährlichsten Krankheitserregern der Welt freigegeben zu werden. Einige Wissenschaftler außerhalb Chinas befürchten das Entweichen von Krankheitserregern.

Die Sorgen sind begründet, da solche Labors bereits mehrfach heikle Vorfälle zu verzeichnen haben:

Das SARS-Virus ist mehrfach aus hochrangigen Eindämmungseinrichtungen in Peking entwichen, stellt Richard Ebright, ein Molekularbiologe an der Rutgers University in Piscataway, New Jersey, fest.

Die Labors handhaben inzwischen auch noch gefährlichere Erreger wie zum Beispiel hämorrhagisches Fieber.

Im vergangenen Jahr finanzierte das Nationale Institut für Allergie und Infektionskrankheiten in den USA, die von Dr. Fauci geleitete Organisation, Wissenschaftler am Wuhan Institute of Virology und anderen Institutionen für die Arbeit an der Erforschung des Funktionsgewinns von Fledermaus-Coronaviren. 2019 stellten die National Institutes of Health mit Unterstützung des NIAID über einen Zeitraum von sechs Jahren 3,7 Millionen Dollar für Forschungsarbeiten zur Verfügung, die auch einige Arbeiten zum Funktionsgewinn umfassten. Das Programm schloss sich an ein weiteres 3,7 Millionen Dollar umfassendes Fünfjahresprojekt zur Sammlung und Untersuchung von Fledermauskoronaviren an, das 2019 endete, so dass sich der Gesamtbetrag auf 7,4 Millionen Dollar belief. Viele Wissenschaftler haben die “gain-of-function”-Forschung kritisiert, bei der Viren im Labor manipuliert werden, um ihr Potenzial für die Infektion von Menschen zu erforschen, weil dadurch das Risiko entsteht, durch versehentliche Freisetzung eine Pandemie auszulösen.

Elf Jahre vor dem Bau des Wuhan-Instituts für Virologie warnten die französischen Geheimdienste Paris, dass Chinas Ruf für schlechte Biosicherheit zu einem „katastrophalen Leak“ führen könnte, so die Daily Mail.

Im Jahr 2004 ignorierte der Chefunterhändler der EU für Brexit, Michael Barnier, diese Warnungen – er unterschrieb den Bau des Labors, als er französischer Außenminister war.

Dem Bericht zufolge warnte der französische Geheimdienst auch davor, dass Paris die Kontrolle über die Anlage verlieren könnte und dass Peking sie sogar zur Herstellung von Waffen für den biologischen Krieg nutzen könnte. Und im Jahr 2015, als sich das Labor auf die Eröffnung vorbereitete, wurden diese Bedenken realisiert, nachdem die französischen Architekten des Projekts sagten, die KPCh habe sie ausgeschlossen. Tatsächlich sollten 50 französische Wissenschaftler den Chinesen bei der ordnungsgemäßen Führung des Labors helfen, doch es kam nie dazu.

Die Mail entdeckte Barniers Beteiligung am Wuhan-Institut für Virologie während einer eingehenden Untersuchung der französischen Verbindungen zu dem Labor – von dem viele glauben, dass das Coronavirus entwichen ist, da das WIV eine Gruppe von Wissenschaftlern beherbergte, die international verurteilt wurden, weil sie chimäre Stämme geschaffen hatten, die Menschen infizieren konnten. Im Rahmen des „Leak“ Szenarios brachte ein infizierter WIV-Angestellter das Virus unwissentlich auf den Markt in Wuhan, wodurch ungefähr die Hälfte der ersten bekannten Häufung von Fällen aufgedeckt wurde.

Biologen, die eine bahnbrechende Studie durchgeführt haben, sagen, dass sie „überrascht“ waren, als sie feststellten, dass das Virus „bereits für die Übertragung auf den Menschen voradaptiert war“. Jacques Chirac, der damalige französische Präsident, drängte nach dem SARS-Ausbruch von 2003, der 26 Länder betraf und zu mehr als 8.000 Fällen und 774 Todesfällen führte, auf die Gründung des Wuhan-Instituts. Chirac versprach zusammen mit seinem pekingfreundlichen Premierminister Jean-Pierre Raffarin französische Finanzierung und Expertise als Gegenleistung für einen Anteil am geistigen Urheberrecht an den Entdeckungen des Labors. –

Frankreichs Regierung Chirac sah in der Vereinbarung über den Aufbau des WIV eine Möglichkeit, den Handel mit China zu stärken, trotz der Warnungen des eigenen Geheimdienstes, dem französischen Pendant zum MI6, der wiederholt Bedenken über mangelnde internationale Kontrolle und Fragen der „Transparenz“ äußerte.

„Was man verstehen muss, ist, dass ein P4-Labor [hohe Biosicherheit] wie eine nukleare Wiederaufbereitungsanlage ist. Es ist eine bakteriologische Atombombe“, sagte eine Quelle und fügte hinzu: „Die Viren, die getestet werden, sind extrem gefährlich – Tauchanzüge, Dekontaminationsschleusen usw. müssen buchstabengetreu befolgt werden.

Alain Merieux, der französische Milliardär, der zusammen mit seinem Institut Merieux in Lyon maßgeblich an der Einrichtung des Labors in Wuhan beteiligt war, gab das Projekt 2015 mit den Worten auf: „Ich gebe den Ko-Vorsitz von [dem] P4 [Labor], einem chinesischen Werkzeug, auf. Es gehört ihnen, auch wenn es mit technischer Unterstützung aus Frankreich entwickelt wurde“. Laut Le Figaro fügte ein Diplomat, der das Geschäft genau kennt, hinzu: „Wir kannten die damit verbundenen Risiken und dachten, dass die Chinesen alles kontrollieren und uns schnell aus dem Projekt werfen würden. Wir glaubten, dass die Lieferung dieser Spitzentechnologie an ein Land mit einer endlosen Machtagenda das Risiko mit sich brächte, Frankreich im Gegenzug bloßzustellen. -Daily Mail

Und 2015 wurden die Bedenken bestätigt, nachdem China seine neue Politik der „Dual-Use“-Technologien umgesetzt hatte, die die militärische Nutzung ziviler Technologie ermöglicht.

„Das Ziel war die Entwicklung von Impfstoffen nach der SARS-Krise zwischen 2002 und 2004“, so die Quelle der Mail. „Zu dieser Zeit gab es zwischen Frankreich und China eine intensive Zusammenarbeit in einer Reihe von Fragen, und Michel Barnier setzte die Regierungspolitik um.

„Die Frage der Biosicherheit war sicherlich ein Grund zur Besorgnis innerhalb der Agenturen, einschließlich der DGSE“, fügte die Quelle hinzu.

Unterdessen sagte Shi Zhengli von der WIV – bekannt als „Fledermausfrau“ wegen ihrer umstrittenen Experimente zur Herstellung von Fledermaus-Coronaviren, die Menschen infizieren können – und die ‚auf ihr Leben‘ schwor, dass das COVID-19 nicht aus ihrem Labor stammt, in einem kürzlich im chinesischen Staatsfernsehen ausgestrahlten Interview, dass die Viren, die jetzt entdeckt werden, „nur die Spitze des Eisbergs“ seien.

„Wenn wir verhindern wollen, dass Menschen unter dem nächsten Ausbruch einer Infektionskrankheit leiden, müssen wir im Voraus von diesen unbekannten Viren erfahren, die von Wildtieren in der Natur übertragen werden, und Frühwarnungen aussprechen“, sagte Shi gegenüber CGTN und fügte hinzu: