China hat behauptet, dass eine Studie, die im September letzten Jahres Spuren des Coronavirus in Italien gefunden hat, das Land von der Schuld am Ausbruch der Pandemie befreit. Zhao Lijian, ein Sprecher des chinesischen Außenministeriums, sagte, die Studie zeige, dass die Quelle des Virus eine „komplexe Frage“ sei, die „mehrere Länder betreffen“ könne. Lijians Schlussfolgerung wurde jedoch vom leitenden Wissenschaftler der Studie, Giovanni Apolone, widerlegt, der sagte, seine Forschung schließe China nicht aus.
„Wir wissen, dass China die Ankündigung seines Ausbruchs verzögert hat, so dass man nicht sagen kann, wann er dort begann“, sagte er – was darauf hindeutet, dass das Virus in China länger als bisher angenommen stillschweigend zirkuliert haben könnte, bevor es nach Norditalien gebracht wurde.
Die wissenschaftlichen Beweise deuten immer noch auf China als Quelle des Virus hin und lassen vermuten, dass es den Sprung vom Tier auf den Menschen erst im Oktober oder November letzten Jahres vollzogen hat.
Allerdings besteht die Möglichkeit, dass ein Gegner Chinas den Virus in Wuhan verbreitet hat; ganz in der Nähe des Forschungsinstituts, wo eben auch geforscht wird an Funktionsgewinnen bei Fledermaus-Coronaviren.
Sollten sich die Befunde von Dr. Apolone bestätigen, würde sich diese Zeitspanne um einige Monate zurückverschieben, aber China als Quelle des Virus nicht außer Acht lassen. Wissenschaftler der Weltgesundheitsorganisation und Chinas führen in China eine Studie durch, die auf der Jagd nach dem „Patienten Null“ ist – nach der ersten Person, die sich mit dem Virus infiziert hat. Die Aussichten sind eher mau und gleichzeitig untersuchen verschiedene Geheimdienste dieselbe Frage. Gerade die USA benötigen einen Sündenbock und dies könnte einen verzerrenden Einfluss ausüben auf die Interpretation der geheimdienstlichen Informationen.
Es gab auch Schwächen in der italienischen Untersuchung.
Die Zahl der gefundenen SARS-Cov-2-Fälle passt zu statistischen Fehlerquoten. „Viel Lärm um nichts“, sagte Antonella Viola, Professorin für allgemeine Pathologie an der Universität Padua, gegenüber Reuters. Beide italienischen Wissenschaftler sagten, dass der Antikörpertest intern entwickelt und nie von anderen Forschern in einem Peer-Review validiert worden sei.
Ärzte in China, darunter Li Wenliang, begannen Anfang Dezember letzten Jahres über die Existenz eines neuen Typs von Atemwegsinfektionen zu berichten, die SARS ähnlich sind. Doch anstatt die Berichte zu veröffentlichen und die Öffentlichkeit zu warnen, schleppte die chinesische Polizei Wenliang und acht seiner Kollegen, die online über das Virus berichtet hatten, zur Befragung herbei. Wenliang, der später an dem Virus sterben sollte, wurde gezwungen, ein Dokument zu unterzeichnen, in dem er zugab, dass die von ihm veröffentlichten Informationen falsch waren. Obwohl China weithin für einen drakonischen Lockdown gelobt wird, der dazu beigetragen hat, die Ausbreitung des Virus zu verlangsamen, gibt es Hinweise darauf, dass das Land viel schneller hätte handeln können, um die Verbreitung des Virus zu verhindern.
