spot_img

Nein, laut CDC sind nicht nur 6% der COVID-Toten am Virus gestorben

Datum:

Trump retweetet eine Fehlinterpretation des CDC zu COVID. Die üblichen Internet-Medien drehten daraus, dass nur 6% an Covid sterben und 94% mit COVID. Einige, die Übergewicht hatten und Diabetes zum Beispiel, wären jetzt noch am Leben, wenn sie sich nicht COVID eingefangen hätten. Oder nehmen wir zum Beispiel an, eine Person erkrankt an einer Covid-19-Coronavirus-Infektion, die schließlich zu Lungenentzündung, ARDS, Atemnot, anderen Organversagen und Tod führt. Dann besteht eine hohe Chance, dass Ärzte mehr als eine dieser Erkrankungen als Todesursache angeben. Im Grunde wollen die Fanatiker keinen COVID-Toten zählen lassen, weil man ansonsten nicht so tun könnte, als ließe sich die Pandemie ignorieren und wegquatschen.

In Deutschland lebten Ende 2014 rund 81,2 Millionen Menschen, von denen 22,2 Millionen 60 Jahre oder älter waren. Viele im höheren Alter haben Risikofaktoren und Vorerkrankungen. Man kann diese Menschen nicht komplett wegsperren oder einfach auf das Beste hoffen. Jeder kann sich leicht ausrechnen, wie viele einzelne Menschen sterben oder gravierende Folgeschäden davontragen würden.

Jeder, der zumindest grundlegende Rechtschreibung beherrscht und Sätze zusammenstoppeln kann, ist befähigt, ein COVID-Leugner zu sein in den sozialen Medien. Man muss sich nur an das Handbuch halten und drauflos stussen:

  • Möglichst keinen COVID-Toten gelten lassen: Es sterben nur Leute mit dem Virus, nicht an dem Virus. Nur alte Leute die eh fast schon tot umfielen.
  • Keine Übersterblichkeit gelten lassen: Alle Übersterblichkeits-Daten müssen als Fake tituliert werden. Irgendwelche Erklärungen müssen an den Haaren herbeigezogen werden
  • Nur Mediziner gelten lassen, die die Pandemie verharmlosen. Egal ob es sich dabei um Kommunisten-Rentner handelt oder Urologen. Alle anderen Mediziner müssen ignoriert werden oder als Systemlinge und Verschwörer gebrandmarkt werden.
  • Nur Studien betonen, die die Todesrate möglichst niedrig schätzen bzw. raten. Andere Studien sind tunlichst zu meiden.
  • Panik schüren vor einer Corona-Diktatur, für die gar nicht das Personal vorhanden ist.
  • Unbedingt schweigen über den harten Lockdown in Russland. In Ausnahmefällen kann man eine billige Ausrede verwenden, wie zum Beispiel, dass Putin vom Westen gezwungen wurde, sich an dem COVID-Schwindel zu beteiligen.
  • Möglichst vermeiden, zu besprechen, wie China in den Krieg zog gegen das Virus in Wuhan.
  • Bill Gates vorverurteilen, obwohl man keine stichhaltigen Beweise hat, mit denen man auch nur einen lausigen Durchsuchungsbefehl erwirken könnte.
  • Die Tatsache, dass die Lockdowns auch deshalb implementiert wurden, um für einen möglichen zweiten Erreger und/oder Computervirus während COVID gerüstet zu sein, muss verschwiegen werden.
  • Es dürfen keine anderen Verdächtigen hinter der Pandemie näher besprochen werden. Die Liste der Verdächtigen ist zwar lang, aber das ist zu ignorieren. Alle Verschwörungs-Hypothesen zu COVID außer der Komplett-Fake-Hypothese sind zu ignorieren.
  • Auf gar keinen Fall offenbaren, dass es 10 verschiedene Haupt-Szenarien gibt, wie die Pandemie zustande kam.
  • Man muss jedem, der COVID ernst nimmt, unterstellen, dumm zu sein oder böswillige Absichten zu hegen oder obrigkeitshörig zu sein
  • Unbedingt den Eindruck erwecken, dass man mit dieser Art von Pseudo-Diskussion im Netz effektiven Widerstand gegen “das System” betreibt.
  • Niemals echte Bücher über Pandemien heranziehen. Es ist tunlichst zu vermeiden, den Leuten zu empfehlen, richtige Bücher zu lesen zu Pandemien. Möglichst nur nur Online-Videos heranziehen.
  • Auf gar keinen Fall die Russische Föderation um Statements bitten, warum es einen harten Lockdown in Russland gibt.
  • NIEMALS zur Kenntnis nehmen, dass die drei Supermächte gemeinsame Wurzeln haben, sich gegenseitig unterstützten und sich die Bälle zuwarfen. NIEMALS zur Kenntnis nehmen, dass die drei Supermächte theoretisch gemeinsam hinter der Pandemie stecken oder zumindest koordiniert darauf reagieren könnten.

Diese Techniken lassen sich endlos wiederholen und so lässt sich der Eindruck erwecken, man kenne sich aus und würde eine echte Diskussion führen.

AlexBenesch
AlexBenesch
Senden Sie uns finanzielle Unterstützung an: IBAN: DE47 7605 0101 0011 7082 52 SWIFT-BIC: SSKNDE77 Spenden mit Paypal an folgende Email-Adresse: [email protected]
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img

Related articles

Geheimdienste sollen verdeckte russische Finanzierung für Politiker in Europa aufgedeckt haben

Kommentar "Voice of Europe" schien wie eine typische, pro-russische Nachrichtenseite im Internet mit entsprechenden Beiträgen und Interviews mit europäischen...

Recentr LIVE (26.03.24) ab 19 Uhr: Dunkelfeld

Wir leben in einem Zeitalter, in dem die Menschen die falschesten Vorstellungen von den drei Supermächten besitzen. https://youtu.be/Q87IgKxwsQo

Islamischer vs. westlicher Globalismus

Propaganda aus der muslimischen Welt enthält viele Elemente, die auch westliche Sozialisten verwenden, und solche, die bei westlichen...

ISIS-K ist Russlands nächstes Problem

Kommentar Russland unter den Zaren träumte davon, das ottomanisch-islamische Kalifat zu zerstören und zu übernehmen. In der sowjetischen Phase...