Alexander Benesch
Es scheint verrückt: Ausgerechnet der extrem-liberale Flügel, der dem Rest der Welt normalerweise die heilige Lehre völliger Staatenlosigkeit aufdrängen will, bekennt sich offen zu Wladmir Putin, dem Oligarchen und Diktatoren der autoritär beherrschten russischen Föderation. Das Ron Paul-Institut kotzt Putin-Propaganda in alle Richtungen, Lew Rockwell und das Mises-Institut könnten genausogut für den Russki-Geheimdienst FSB arbeiten.
Ein Libertärer, der diesen Stuss nicht mehr ertragen konnte, ist ein Brite der nach Litauen ausgewandert ist und eine Facebook-Seite über „verwirrte Pro-Putin-Libertäre“ startete:
Ron Paul sagt überall, man „soll sich nicht einmischen“, aber er findet die Zeit um Putins Propaganda zu verbreiten. […] Kein Libertärer würde jemals Putin unterstützen. KEINER. […] Ich lebe hier zehn Jahre, schlafe mit einer ethnischen Russin, spreche russisch und litauisch, ich habe Kontakte in der Ukraine die mir die Situation erklären. Und dann kommt irgend so ein Volltrottel aus Arizona [USA] und versucht mich zu belehren über die Geschichte meiner Region, die er zehn Minuten lang auf Youtube „recherchiert“ hat.
[…]
Putin überlebt indem er Öl-Geld und Einfluss an seinen inneren Zirkel verteilt. Er kommt damit davon und diese Typen lieben es, in London mit einem Ferrari herumzufahren. Ich schätze mal, sobald diese Arschlöcher ihren Trophäen-Frauen sagen müssen, dass sie nicht länger in London in Ferraris herumfahren dürfen, verliert Putin seine Macht. Und Gott steh uns bei wenn das passiert, denn er ist sowieso schon geistig labil und könnte sich in eine Bond-Bösewicht epischer Proportionen verwandeln, wenn er denkt dass er am verlieren ist.
Aber ist die Putin-Liebe unter bestimmten Libertären so einfach mit Verwirrung erklärbar?
Eine der großen, umstrittenen Figuren der Promi-Liberalen aus dem Dunstkreis des Mises-Instituts ist Hans-Hermann Hoppe. Dieser Guru predigt seinen Anhängern, dass ein Utopia staatenloser Reinheit angestrebt werden müsse, mit privaten Konzernen deren Riesenarmeen größer sind als jeder nationale Streitkräfteverband. Gleichzeitig ist es Teil seiner Lehre, dass die moderne Republik ein historisches Desaster gewesen und schuld an allen Verwerfungen sei. Sogar das Mittelalter sei besser und gerechter gewesen. In dem folgenden Video können sie sehen, wie diese irrige Hoppe-Ideologie aus Büchern wie „Demokratie – Der Gott der keiner ist“ sich unter deutschen Libertären verbreitet hat:
Wenn heute also ein Wlaidimir Putin zum neuen Zaren mutiert und er seine (FSB-kontrollierte) orthodoxe Christenkirche benutzt, dann sind die Hoppe-Indianer beigeistert, weil sie ein solches System für unendlich viel besser erachten als die Republik.
Mindestens drei Leute mit Verbindungen zu einer Putin-NGO namens „British Helsinki Human Rights Group“ (BHHRG) infiltrierten das amerikanische Ron Paul Institute for Peace and Prosperity, bei dem prompt viele irreführende Artikel über den Euromaidan erschienen. Diese Figuren bekommen auch regelmäßig Fernsehauftritte im internationalen, englisch-sprachigen Kreml-Sender RT:
Ron Paul weigert sich, die Spender seiner Organisation zu enthüllen.
Schon in der Vergangenheit haben sich gewisse prominente Liberale an knallharte Diktaturen rangeworfen und damit alle liberalen Ideen auf ewig beschädigt.
Rothbard, der als der Urvater des anarchokapitalistischen Nonsens gilt, arbeitete eng mit Lew Rockwell zusammen. Beide arbeiteten an Ron Pauls Präsidentschaftskampagne 1988. Bei der Präsidentschaftskampagen 2012 belog Paul sein spendierfreudiges Publikum und trat nicht wirklich an, um zu gewinnen, sondern er hatte eine heimliche Abmachung, nicht den Establishment-Kandidaten Mitt Romney anzugreifen. Glatter Verrat.
Rothbard verteidigte den bizarren Rechtsaußen David Duke, Mitglied des Ku Klux Klans und Schreiber bei Stormfront. 1993 dachte Rothbard laut, ein separater Staat für Afroamerikaner wäre interessant, aber zu teuer.
Rothbard hing seine Fahne ständig nach dem Wind: Zuerst war er ein Konservativer in den 50er Jahren und schrieb für Buckleys „National Review“, dann machte er einen kurzen Abstecher in die Ayn Rand-Sekte. In den 1960er Jahren war er Teil der Neuen Linken, pries die Studentenrevolten und die Schriften von Historikern der Neuen Linken wie William Appleman Williams and Gabriel Kolko, und wurde Mitglied der linken Partei Peace and Freedom. Erst danach ging er zu den von Koch Industries gesponserten libertären Gruppen. Dann kam wieder ein Umschwung nach rechts und Support für Nixon.
Mises verkannte den italienischen Faschismus als „notwendigen Rettungsmechanismus voll mit besten Absichten“, um Europa vor den Kommunisten zu retten. Was ein Anfängerfehler. Er diente sogar persönlich dem Diktator Dollfuß. Friedrich August von Hayek und Milton Friedman ließen sich für das Pinochet-Regime in Chile einspannen in einem Umfang, den die heutigen Jünger wegleugnen. Die Mont Pelerin Society traf sich ausgrechnet in der chilenischen Stadt Vina del Mar, wo der faschistische Coup geplant worden war.
Ein weiterer verrückter, „libertärer“ Putin-Anhänger ist der Drogenjunkie Adam Kokesh, der beim Kreml-gesponserten Sender RT einst eine eigene Sendung hatte und Ron Paul bewarb. Vor der Kamera des Konservativen Cliff Kincaid schwadronierte Kokesh, dass er am Liebsten russische Truppen auf amerikanischem Boden hätte.
In seiner eigen-produzierten Sendung gibt er den üblichen anarchokapitalistischen Sektierern wie Stefan Molyneux und Putin-Propagandisten wie Wayne Madsen eine Plattform.
